איזוטופ בע"מ נ' י. שומרוני חברה להשקעות ובניה בע"מ

פסק דין

מבוא

1.לפני שתי תביעות העומדות להכרעה – התביעה בתיק העיקרי שהינה תביעה כספית בסדר דין מקוצר, אשר ניתנה בה רשות להגן, ע"ס 87,170 ₪ (להלן: "התביעה").

כמו כן, הוגשה גם תביעה שכנגד ע"ס 250,000 ₪ (להלן: "התביעה שכנגד").

הצדדים וטענותיהם

2.התובעת והנתבעת שכנגד, איזוטופ בע"מ (להלן: "איזוטופ"), הינה חברה פרטית העוסקת במתן שירותי בדיקות התאמה לתקן.

הנתבעת והתובעת שכנגד, י. שומרוני חברה להשקעות ובניה בע"מ (להלן: "שומרוני") הינה חברה פרטית העוסקת בביצוע עבודות קבלניות.

בין הצדדים נכרתו מספר הסכמי התקשרות לצורך ביצוע בדיקות התאמה לתקן בפרויקטים שונים ברחבי הארץ בהם שומרוני שימשה כקבלן מבצע (להלן: "ההסכמים").

התביעה

3.לטענת איזוטופ, בהתאם להסכמים, היא ביצעה בדיקות התאמה לתקן עבור שומרוני, אשר ההסכמים נדרשו, בין היתר, על מנת להוכיח עמידה בדרישות חוק התכנון והבנייה התשכ"ה-1965 ולצורך קבלת היתרי בנייה. הבדיקות ותוצאותיהן נערכו על ידי מהנדסי איזוטופ בתעודות בדיקה.

חרף מכתבי התראה ודרישות לתשלום, שומרוני נותרה חייבת לאיזוטופ סך של 87,170 ₪ עבור ביצוע הבדיקות.

יצויין כי במסגרת הסיכומים, עתרה איזוטופ לתשלום חוב בסך של 56,344 ₪ בלבד.

4.לטענת שומרוני, התביעה הוגשה בצורה כוללנית מבלי לספק פירוט לצורך בירורה, והתביעה אינה משקפת כלל את מערכת היחסים בין הצדדים ואת מצב ההתחשבנויות ביניהם.

שומרוני משמשת כקבלן מבצע של משרד השיכון בפרויקטים שונים, כגון סלילת כבישים ועבודות פיתוח אחרות. עם זכייתה במכרז, נחתם הסכם ביצוע בין שומרוני למשרד השיכון, אשר בהתאם אליו, עליה לבצע בדיקות טיב והתאמה לתקן.

אופי, סוג ותדירות הבדיקות הנדרשות מופיעים בפרוגרמה המועברת אל שומרוני ע"י משרד השיכון, ומבוססת על כמויות משוערות של סעיפי עבודה שונים שבחוזה, וכחלק בלתי נפרד מהחוזה. בגמר העבודה נערך חשבון סופי בגין העבודות שבוצעו לעומת הבדיקות הנחוצות לביצוע עבודה זו, ושומרוני מחויבת לבצע את מלוא הבדיקות הנדרשות בפרוגרמה.

הפרוגרמה הועברה ע"י שומרוני לאיזוטופ, ובהתאם לה, נערך בין איזוטופ לשומרוני הסכם לבדיקות התאמה לתקן.

בהתאם לכל פרויקט, איזוטופ הגישה הצעת מחיר, והתשלום התבצע על ידי שומרוני בדרך כלל מראש. כשאיזוטופ סיימה את עבודתה בשטח, היה מועבר על ידה דו"ח ריכוז בדיקות שהוצג למשרד השיכון. הדו"ח נבדק על ידי משרד השיכון, וזאת בכדי לבחון את התאמת הפרוגרמה לבדיקות שבוצעו בשטח על ידי איזוטופ. לעיתים הייתה מתעדכנת הפרוגרמה "בשטח" ו"לפי ביצוע".

אם לא סופקו הבדיקות הנדרשות, נקנסה שומרוני על ידי משרד השיכון, ואם היו מתבצעות יותר בדיקות מהנדרש, לא היה מתקבל החזר ממשרד השיכון.

אם איזוטופ לא ביצעה בדיקות כמתחייב על פי הפרוגרמה, היא חייבת לזכות את שומרוני בגין אי ביצוע הבדיקות על פי מחירן.

לטענת שומרוני, בין הצדדים נחתמו מס' הסכמים, מלוא חובותיה של שומרוני בגין ההסכמים שולמו, ולא היא שחייבת כספים לאיזוטופ, אלא נהפוך הוא, איזוטופ היא שחייבת לה, ומכאן, התביעה שכנגד.