אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איזוטופ בע"מ נ' יוסף

איזוטופ בע"מ נ' יוסף

תאריך פרסום : 21/12/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום רחובות
23784-11-09
21/12/2010
בפני השופט:
צבייה גרדשטיין פפקין

- נגד -
התובע:
איזוטופ בע"מ
הנתבע:
אילת יוסף
פסק-דין

פסק דין

לפני בקשה למתן רשות להגן.

ההלכות בענין רשות להגן ברורות, ולפיהן די בהגנה קלושה, כל עוד שאינה הגנת בדים, כדי ליתן למבקש רשות להגן ולתת לו את יומו בבית המשפט.

יחד עם זאת ועל אף כל האמור לעיל, יש לדחות את בקשת הרשות להגן.

ראשית, מן הטעם הפרוצדוראלי.

התצהיר התומך בבקשת רשות להגן, נערך על דרך הפניה.

בע"א 16/89 הלכת ורדים ובספרו של המלומד בר אופיר בעמוד 159 נקבע:

"אין לערוך תצהיר על ידי אזכור והפניה אל מסמך אחר. תצהיר כזה פסול ולא יתקבל. תוכנו של מסמך בי דין המצורף לתצהיר, חייב אימות תוכנו בתצהיר, ובאין אימות כזה, אין למסמך הזה ערך".

אשר על כן, למעשה התצהיר התומך בבקשת רשות להגן, חסר כל ערך וכבר מטעם זה היה מקום לדחות את בקשת הרשות להגן.

יחד עם זאת, אני סבורה, כי יש גם לבחון בבקשת רשות להגן לגופה של הבקשה.

המבקש מודה כי נעשתה בדיקה נוספת לבדיקת המערכת הסולארית.

ממש/1, שהוצג לי, עולה כי המבקש חתם כי נדרשת בדיקה נוספת למערכת הסולארית ועל פי מש/1 "הריני מתחייב לשלם בגין בדיקות נוספות ו/או חוזרות בהתאם לפרטי ההסכם".

גם בהסכם המקורי שנחתם ב- 26/3/2008 נכתב מפורשות "בדיקות חוזרות ונוספות תחויבנה בהתאם למחירון איזוטופ ובתוספת הצמדה".

אין חולק, כי המבקש נדרש לשתי בדיקות נוספות, האחת בדיקה חוזרת לאטימות ממ"ד וכן בדיקה חוזרת בגין המערכת הסולארית.

אין גם חולק, כי המבקש שילם את עלות הבדיקה החוזרת לאטימות ממ"ד.

לטענתו, הבדיקה החוזרת לאטימות הממ"ד ולמערכת הסולארית נערכה באותו היום.

הדבר אינו עולה מהמסמכים שצורפו.

מהמסמכים שצורפו עולה כי מדובר בבדיקות בתאריכים שונים.

זאת ועוד, מאחר שמדובר בבדיקות חוזרות ונוספות, לא נכתב בהסכם את כמות הבדיקות ואין לומר כי הבדיקות הללו נכללות בדרך כלשהי בהסכם המקורי.

יתרה מכך, בהסכם המקורי פורטו הבדיקות ופורט כמות הבדיקות והמבקש חתם על ההסכם המקורי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ