אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איוב נ' אבו דאהש

איוב נ' אבו דאהש

תאריך פרסום : 05/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
23700-12-12
28/07/2013
בפני השופט:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
התובע:
זידאן איוב
הנתבע:
פואד אבו דאהש
פסק-דין

פסק דין

ביום 6.9.09, פנה התובע אל הנתבע, שהינו בעל מוסך במעיין צבי ואשר לדבריו, היה עד אז חבר שלו, ביקש ממנו כי יחליף את מנוע רכבו והנתבע עשה כן.

לטענת התובע, כעבור כשבוע הסתבר לו שהמנוע החדש "אוכל שמן" והוא חזר אל הנתבע אשר טיפל בכך, אלא שלדבריו זה לא עזר וכשהוא חזר אל הנתבע פעם נוספת, הפנה אותו האחרון אל מוסך "חלף" אצלו רכש את המנוע. משגם בכך לא היה כדי להועיל והבעיה נותרה בעינה, דרש התובע מהנתבע כי יחליף את המנוע באחר.

התובע טוען כי בשלב זה הורה לו הנתבע לפרק את המנוע מהרכב בעצמו ולהביאו אליו וכך הוא עשה, אלא שמאז מסרב הנתבע להשיב לו את כספו, שכן לטענתו הוא החזיר לו מנוע מזויף. לטענת התובע, הוא שילם לנתבע את מלוא עלות החלפת המנוע בסך 8,970 ₪ - 2,670 ₪ במזומן ו- 2 שיקים ע"ס 7,700 ₪ בסה"כ (ר' העתקי השיקים ת/1).

4. לתמיכת טענותיו כנגד הנתבע העיד התובע מטעמו את העד טארק אעמר אשר סיפר כי

בשנת 2011 התקין הנתבע ברכבו מנוע שלדבריו הוחזר לו על ידי התובע מכיוון ש"אכל

שמן" וכי הוא שילם לו בעבור מנוע זה סכום של 4,000 ₪ וכעבור יומיים התחרט והחזיר

לנתבע את המנוע.

5. הנתבע המאשר את העובדה שהחליף את מנוע רכבו של התובע במנוע מיובא ומשומש

אותו רכש אצל "חלף" –ספק מנועים, טוען כי התובע פנה אליו לראשונה לאחר שכבר

חלפו 3 חודשי האחריות. עוד טוען הנתבע כי בבדיקות שנערכו למנוע הן על ידו והן ב"חלף", נמצא כי המנוע תקין וכי הבעיה נעוצה היתה בחיבורי הטורבו למנוע.

6. למרות זאת, כך טוען הנתבע, הוא הסכים להחליף את המנוע, בתנאי שזה יוחזר לידיו

או לחילופין – להשיב לתובע את כספו בקיזוז הוצאות שירות והחלפת אביזרים נוספים

ברכבו של התובע. אלא, שכאשר הניח התובע את המנוע בפתח המוסך שלו, הסתבר כי

אין מדובר באותו מנוע שהורכב על ידו ברכבו, אלא במנוע אחר, מזויף, שאינו נושא

מספר מקורי אשר אמור היה להיות מוטבע עליו.

7. הנתבע טוען כי עובדי "חלף" אמרו לו שהמנוע שהוחזר איננו המנוע שנרכש אצלם

ולשאלתי האם יש לו עדים לכך, השיב: "יש לי עדים אבל לא הבאתי אותם כי אני אומר

את האמת... חשבתי שזה מספיק מה שאני אומר...".

את דברי העד טארק, דחה הנתבע מכל וכל וכינה אותו "שקרן" ולבסוף אמר כי אם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ