- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אידן נ' "קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
37522-07-10
1.2.2011 |
|
בפני : חנה קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דורית אידן |
: "קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים |
| החלטה | |
החלטה
1. בהתייחס לבקשות למתן צווים-
א. מתייתר הצורך למתו צווים לצבא מאחר שהובהר שהתובעת לא שרתה בצבא.
ב. לאור הסכמתו העקרונית של ב"כ התובעת למתן צווים למשרד החינוך יינתנו הצווים לאחר שב"כ הנתבעת יגיש בקשה בה יפורטו בתי הספר הרלוונטיים.
ג. ניתן בזה צו למשרד הרווחה אשר ייחתם בהחלטה נפרדת . ב"כ הנתבעת יעביר כל חומר שיקבל במסגרת איסוף החומר במלואו לידי ב"כ התובעת.
2. מינוי מומחים –
התביעה מתיחסת לשתי תאונות דרכים שלטענת התובעת נפגעה בהם בעת היותה ילדה , האחת כאשר היתה בגיל 12 והשניה בגיל 13. לטענת ב"כ התובעת הפציעות שנפצעה התובעת בתאונות אלו במיוחד בתאונה השניה גרמו לה לנזקים ארוכי טווח הן בתחום הפיזיולוגי והן בתחום הנפשי. לטענת ב"כ התובעת הנזק הנפשי שנגרם לתובעת גרם גם לתופעות פיזיולוגיות רפואיות שנוצרו כתוצאה מהטראומה והפחדים שנגרמו לתובעת כתוצאה מהתאונות.
אין ספק שהתובעת הציגה ראשית ראיה לקיומם של הבעיות הרפואיות הפיזיולוגיות שנטענו על ידה והשאלה העיקרית היא הקשר הסיבתי בין אותן בעיות לתאונות וכן הקשר הסיבתי בין חלק מהבעיות הרפואיות למצב נפשי שנוצר כטראומה מהתאונה אם אכן גרמה התאונה גם לנזק נפשי.
מאחר ומדובר בתובעת שהיתה קטינה במועד אירוע התאונות הרי שיש קושי מסוים גם בקבלת פרטים או עדות לגבי מצבה הרפואי והרגשותיה במועד התאונה.
בנסיבות אלו, אני קובעת שיש צורך במינוי מומחים כפי שיפורט להלן ואשר לגבי חוות הדעת אשר לא יקבעו אחוזי נכות יקוזז שכר המומחה ששולם בגינם מהסכום שיפסק לתובעת כפיצוי בגין הנזק שנגרם לה בשתי התאונות.
1. בית המשפט ימנה נפרולוג , החלטה על המינוי תשלח לצדדים. היה ולא תוגש כל התנגדות ע"י מי מהצדדים ישלח כתב המינוי לאחר 7 ימים למומחה. הנפרולוג יתייחס לקשר הסיבתי שבין מצבה הרפואי של התובעת בתחומו לתאונות שעברה בהיותה ילדה, כולל התייחסות הסתברותית ספציפית למקרה הנדון.
2. התובעת תודיע תוך 30 יום אם עומדת היא על מינוי אורטופד אשר גם אם ימונה ימומן בשלב ראשון ע"י התובעת והיה ויקבעו אחוזי נכות תשפה הנתבעת את התובעת בגין תשלום שכר טרחת המומחה . במידה ויבקש ב"כ התובעת למנות מומחה אורטופדי יהיה זה ד"ר צ'צ'יק אהרון מרחוב ארלוזורוב 10 רמת גן.
3. אמנם לא הוצג חומר רפואי המעיד על פניה לפסיכיאטר או לקופת חולים בבקשה להפניה לפסיכיאטר אך מאחר ומדובר בילדה בעת קרות התאונה אשר אולי לא היתה מודעת לנזקים שנגרמו לה בוודאי שלא היתה מודעת לדרך הטיפול בהם , אני רואה בראשית ראיה הנדרשת לצורך מינוי מומחה את התגברות המחלות האחרות אשר היו לתובעת ואשר מוכרות גם כמחלות הנובעות ממצבים של טראומה או מתח נפשי כמו מחלת העור ממנה סובלת התובעת .
כמו כן פגיעה בשתי תאונות דרכים של ילדה בגיל ההתבגרות בהחלט יכולה להשאיר טראומה שמן הראוי שתבדק במיוחד כאשר מדובר כאמור בתובעת שהיתה במועד התאונה קטינה.
לאור האמור לעיל אני ממנה את ד"ר בלומנזון רחל מרחוב בלוך 13.1 גבעתיים טלפון 036721723.
המומחית תחווה דעתה לגבי הקשר הסיבתי בין התפרצות או החמרה מחלת הפסירואזיס ומחלת האסטמה כתוצאה מהנזק הנפשי שנגרם לתובעת, אם נגרם נזק שכזה כתוצאה מהתאונות, דהיינו תתייחס המומחית לקשר הסיבתי שבין התאונות התופעות הפיזיולוגיות והמצב הנפשי של התובעת.
המינויים ישלחו למומחים ע"י בית המשפט תוך ציון המועדים בהם על הצדדים להגיש את החומר למומחים כך שהתובע יעשה זאת תוך 30 יום והנתבעת תוך 60 יום לאחר מכן וזאת בכפוף לכך שב"כ התובעת יעביר לב"כ הנתבעת תוך 7 ימים את התשובות לשאלון.
האמור לעיל הינו הדדי.
קד"מ נוסף ביום 30.6.11 בשעה 9:30.
ת.פ. לענין המומחה האורטופדי 5.3.11
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
