איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' שפי

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 100 ₪, ליום 1.11.05. ההתנגדות הוגשה באיחור, והמבקשת עותרת להארכת המועד להגשת ההתנגדות.

לטענת המבקשת, בשנת 2003 נגנב ממנה או אבד לה תיק ובו מסמכים שונים, לרבות פנקס שיקים. בעקבות האירוע הגישה תלונה במשטרה, ואישור על כך צורף להתנגדות. כן נתנה המבקשת הוראת ביטול לכל השיקים בפנקס, וטופס הוראת הביטול צורף אף הוא. על השיק עצמו נרשם, כי בוטל. המבקשת טוענת לזיוף חתימתה על גבי השיק.

טענת זיוף הינה טענת הגנה טובה מפני תביעה שטרית, שכן בהעדר חתימה – אין חבות. טענת הזיוף הועלתה באופן מפורט וברור, והיא נתמכת באסמכתאות, כאמור לעיל. בנסיבות אלה, הגם שהמבקשת לא פרטה "טעם מיוחד" להארכת מועד (שהוגשה באיחור של מספר חודשים), אני סבורה כי יש להאריך את המועד להגשת ההתנגדות, על מנת לאפשר בירור לגופה של טענת הגנה חזקה, בדבר גניבת השיק וזיוף החתימה.

יתר על כן, ספק רב אם ניתן יהיה להפריך את טענת הזיוף באמצעות חקירה נגדית בלבד. משכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, לשם בירור הטענות לגופן, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות עצמה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ג' טבת תשע"ב, 29 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.