אחים רחמה חברה לעבודות עפר פיתוח וכבישי נ' בנימיני תשתיות בע"מ ואח'

החלטה

יש להצטער מאוד על כך שאני נדרשת בישיבה זו להחלטות שניתנו על ידי עוד בחודש מרץ. במקום שבו החלטה כלשהי אינה קריאה או בהירה דיה, שהרי על הנתבעים היה לוודא מהו תוכן ההחלטה ולפעול על פיה.

משלוח פקס לידי התובעת בחודש מאי ביחס להחלטה מחודש מרץ בגינה ניתנו 14 יום למילויה, אינה סבירה בעיני.

כמו כן, ההודעה אליה מפנה ב"כ הנתבעים מיום 30.5.10 אינה מצויה כעת בתיק בית המשפט וממילא לא צורף לה תצהיר כפי שנתבקש. לא למיותר לציין כי החלטתי מיום 24.5 ניתנה לאחר שהחלטה קודמת מיום 25.4 לא קוימה.

חסד עושה אני עם הנתבעים בשעה שאיני פוסקת כעת הוצאות לטובת אוצר המדינה.

עם זאת יובהר כי החלטות בית המשפט אינן בגדר המלצה ובמקום שבו החלטות נוספות שינתנו לא יקוימו כלשונן במועד, שהרי ינתנו החלטות אופרטיביות ברורות.

לעת הזאת ניתנות בזאת ההנחיות הבאות:

א.התובעת תשיב ביחס לשאלה מספר 8 לשאלון הנתבעים תשובה שאיננה כוללת את המונח "ככל שהדבר בידיעתי". מדובר בשאלה עובדתית, על התובעת לבררה וליתן תשובה ברורה בעניין זה. למעט שאלת מיטב הידיעה, איני סבורה כי יש מקום לתשובה נוספת.

ב. באשר לשאלה 18 לשאלון, אני סבורה כי זו נענתה כדבעי ואין מקום לתשובה נוספת. בעניין זה אוסיף ואציין כי ככל שסברו הנתבעים כי אין די בתשובות שניתנו, שהרי היה מקום לפנות בעניין זה לביהמ"ש קודם מועד הדיון היום.

ג.באשר לגילוי המסמכים הספציפיים, תעביר התובעת לידי ב"כ הנתבעים בתוך 14 ימים מהיום את כל החשבוניות ותעודות המשלוח שעניינן מערך היחסים שבין התובעת לנתבעת והנוגעות לחברת תחבורה. למסמכים אלו יצורף תצהיר המאשר כי למעט המצורף לא קיימים בידי התובעת מסמכים נוספים.

ד.באשר למסמכים הרפואיים – שהרי אינני סבורה כי יש מקום לגילוי מסמכים רפואיים מהעת האחרונה. עם זאת, במקום שבו חלק לא מבוטל מטענות הנתבעים במסגרת כתב ההגנה, ככל שהדבר נוגע לנתבע 2, הנתבע באופן אישי, כי אין ממש בטענות התובעת נוכח מצבו הבריאותי, שהרי דרישת התובעת בעניין זה היא סבירה בעיני. שאלת החיוב האישי, ברמה המשפטית ראוי שתידון במסגרת ההליך העיקרי ואין בה כדי למנוע גילויים של מסמכים. נוכח כך אני סבורה כי יש מקום לאפשר לתובעת לקבל לידיה מסמכים הנוגעים למצבו הבריאותי של הנתבע 2 וזאת ביחס לתקופה שמשנת 2003 – 2008. ככל שיבחרו הנתבעים שלא לגלות מסמכים אלו, שהרי יראו אותם כמי שזנחו את כל טענותיהם בעניין מצבו הבריאותי של הנתבע 2. מסמכים אלו יועברו לעיון ב"כ התובעת ומנהל התובעת בלבד ולא יועברו לצד ג' כלשהו אלא באישור בית המשפט. למען הסר ספק יובהר בזאת כי אין בכך שהמסמכים יועברו לעיון ב"כ התובעת ומנהלה בלבד כדי למנוע הצגת כל שאלה במסגרת החקירה הנגדית. המסמכים יועברו בתוך 14 יום מהיום.

ה.באשר לדו"חות הכספיים – שהרי נוכח האמור בכתב התביעה שכנגד כמו גם בכתב התביעה המקורי ביחס לטענות הנוגעות לחיוב האישי של הנתבעת 3, זכאית התובעת לעיין באלו והדו"חות הכספיים בגין השנים 2005 – 2008. מסמכים אלו יועברו לעיון ב"כ התובעת ומנהל התובעת בלבד ולא יועברו לצד ג' כלשהו אלא באישור בית המשפט. המסמכים יועברו בתוך 14 יום מהיום.

למען הסר ספק יובהר בזאת כי אין בכך שהמסמכים יועברו לעיון ב"כ התובעת ומנהלה בלבד כדי למנוע הצגת כל שאלה במסגרת החקירה הנגדית.

ו.התובעת תגיש בתוך 30 יום מהיום תצהיר מפורט ביחס לתקופת עבודתה עם חברת תחבורה במישרין וכן ביחס לתקופה שבה פעלה מול חברת תחבורה באמצעות הנתבעת 1 בלבד.

א)הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים לרבות תיק מוצגים וחוות דעת, באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר. התובעת בתוך 90 ימים מהיום, עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעים בתוך 150 ימים מהיום, גם כן עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט. הפגרה במניין.

ב)באם לא יוגשו תצהירי העדות הראשית ותיק המוצגים במועדים הנקובים בהחלטתי, ימחק אותו כתב טענות ללא פניה נוספת לאותו בעל דין.

ג)כל צד יזמן את עדיו או את העדים שהוא מבקש לחקור.

ד)הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהוא, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין.

ה)הצדדים ידאגו להגיש בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, שאם לא כן – לא תותר עדותם. בקשה להזמנת עדים תוגש יחד עם התצהירים כאשר באותה בקשה יובהר מדוע לא ניתן לקבל תצהירו של אותו עד כמו גם תמצית עדותו.

ו)אני קובעת את התיק לישיבת קדם משפט נוספת לאחר הגשת תצהירים ליום 7.11.10 בשעה 8:30.