אחים חלאוה א.ח. בע"מ נ' מדינת ישראל

החלטה

בתאריך 2.6.11 נעצר רכב משא מס' רישוי 5374468 לבדיקת משקל ונמצא כי המשקל הכולל מותר הינו 32,000 קג', ואילו המשקל שנשקל נמצא 44,460 קג' שהוא משקל עודף המבסס עבירה על תקנה 85 לתקנות התעבורה.

השקילה בוצעה בנשר מפעלי מלט ישראליים בע"מ וביססה כתב אישום כנגד הנהג. לנוכח אחוז העודף של המשקל ניתן צו איסור שימוש מנהלי למשך 30 יום, לאחר שנערך שימוע לנהג אליהו , לפני מונחת בקשת הבעלים לביטול אותו צו בטענה כי עשו הכל כדי למנוע ביצוע העבירה המיוחסת לנהג המהווה עילה לצו שניתן כאמור.

לאחר שמעתי טענות ב"כ הצדדים לאחר שעיינתי בתיק החקירה הגעתי למסקנות הבאות:

1.הבקשה מוגשת במסגרת סעיף 57 ב' רבתי (ב) (2) לפקודת התעבורה, דהינו בנימוק שבעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה נשוא הדיון.

2.לא מצאתי בבקשה כל ביסוס לטענה זו ואין באמירת ב"כ המבקשת כדי לבסס זאת,שכן היה על המבקשת לוודא את הנושא של מניעת ביצוע העבירה על ידי נציג מור שה באתר ההעמסה ולא להסתפק בידיעה או אי ידיעה של הנהג עצמו אשר הצהיר בשימוע כי "לא שקלתי לפני הנסיעה לפני שהתחלתי בנסיעה לאחר העמסתה".

3.עוד טען ב"כ המבקשת ל"נסיבות אחרות" בכך שהשבתת המשאית גורמת נזק כלכלי כבד לחברה , נימוק זה איננו קביל לצורך ביטול או קיצור תקופת איסור השימוש שכן , המבקשת ידעה היטב שכל חריגה במשקל תגרור אחריה השבתת השימוש ברכב והיה עליה לנקוט בכל אמצעי כדי למנוע העמסת יתר של המשאית הזו, וכל משאית אחרת שבבעלותה.

4.אין "בשגרה" הנטענת בבקשה כדי לשמש נסיבה אחרת לביטול או קיצור צו איסור השימוש .

5.סוף דבר. על סמך האמור לעיל דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.

יצחק גרטי, שופט בדימוס

קלדנית:שני

הוקלד על ידי: שני נעמן