אור אלום בעמ נ' טסה

החלטה

החב' – המשיבה אוחזת בשיק משוך מחשבונה של המבקשת לפקודת המשיבה, וחתום לכאורה ע"י המבקשת, אשר חולל בהעדר פרעון מסיבת "חתימת המושך אינה בסדר".

המבקשת טוענת כי המחאה זו לא נמסרה על ידה למשיבה ולא נחתמה על ידה. ועוד הוסיפה המבקשת: "ואין לי מושג למה מתייחס התשלום".

בחקירתה הנגדית עמדה המבקשת בתוקף על טענתה כי אינה חתומה על השיק, וכי החתימה המופיעה עליו אינה חתימתה. מסתבר שהמבקשת נהגה לתת לאחיה שיקים בחתימתה עפ"י בקשתו כאשר בחלקו העליון של כל שיק הוסיפה את הכיתוב: "מוגבל עד לסכום של ....". לדבריה השיק נשוא ההתנגדות נמסר בטעות, וכנראה שבינות לשיקים החתומים שנתנה, השתרבב גם שיק זה. המבקשת טענה: "למה שאני אתן לאחי שיק לא חתום, השיקים שנתתי לאחי היו חתומים על ידי".

בחלקו העליון של השיק בו עסקינן מופיע הכיתוב: "מוגבל עד 7,000". המבקשת טענה כי אינה יודעת מי חתום על השיק. נראה שאחיה זכי חתם עליו, מבלי שניסה כלל לזייף את חתימת המבקשת. מאחר שהמבקשת נהגה לתת לאחיה שיקים בחתימתה לצרכיו השונים הרי שהשיק האמור - פרט להעדר חתימתה - אינו יוצא דופן מבחינה זו וניתן להניח שהמבקשת נתנה הרשאה לאחיה לעשות שימוש גם בשיק הזה, למרות שלא חתמה עליו, בטעות או שלא בטעות.

ב"כ המשיבה שאלה את המבקשת:"אז התכוונת לתת לו את השיק, אחרת לא הייתי כותבת עליו, כי את לא מגבילה את עצמך". והכוונה שמאחר שהמבקשת ציינה את מגבלת הסכום על השיק, ובטעות או שלא בטעות, הוא נכלל במסגרת השיקים שמסרה לאחיה, הרי שמכללא אתה למד שניתנה הרשאה לאח זכי להשתמש בשיק לצרכיו.

בפי המבקשת טענה נוספת והיא, ששילמה את כל הכסף.

מחקירתה עולה כי אדם בשם כהן רכש סחורה מן התובעת בהיותו עוסק באלומיניום לתריסים.

אשתו היא חברתה של המבקשת, וגב' כהן טענה ששני שיקים חזרו, אחד של 8,000 ₪ ואחד של 7,000 ₪. המבקשת לדבריה, לא בדקה את השיקים, ושילמה לגב' כהן את תמורת השיק.

דא עקא שהמשיבה לא קיבלה את הכסף, ועל כן הוגש השיק לביצוע כנגד המבקשת, בעלת החשבון, שנהגה למסור לאחיה שיקים בחתימתה.

הגנתה של המבקשת דחוקה ביותר. מצד אחד, היא אינה חתומה על השיק, אך מצד שני, ניתן להניח שהתכוונה לתיתו לאחיה על מנת שיעשה בו שימוש, והראיה - מגבלת הסכום הכתובה עליו. היא אמנם לא חתמה על השיק, אך כנראה נתנה הרשאה לאחיה לעשות בו שימוש.

עניין זה טעון בירור.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אני מחליטה לתת למבקשת רשות להתגונן כנגד הפקדת סך 5,000 ₪ בקופת ביהמ"ש תוך 30 יום.

בהעדר הפקדה תידחה ההתנגדות וההליכים בת. הוצל"פ 02-41410-09-7 ימשכו כסידרם נגד הנתבעת ע"י התובעת.

לאחר ביצוע ההפקדה, תתקבל ההתנגדות והתביעה תידון בסדר דין מהיר.

הוצאות הבקשה תיפסקנה עפ"י תוצאות התביעה.

ניתנה היום, י"ב אייר תש"ע, 26 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: