מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אורנשטיין ואח' נ' תיכוני ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אורנשטיין ואח' נ' תיכוני ואח'

תאריך פרסום : 12/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25261-11-12
03/05/2013
בפני השופט:
כרמלה האפט

- נגד -
התובע:
1. יונה רומם
2. יוליאן דוד

הנתבע:
1. דפנה אורנשטיין
2. טלי שריר
3. עזבון המנוחה קלרה תיכוני ז"ל
4. גילה ישראלי
5. יהודית גרמן
6. טובה מררו
7. מאיר דוד

החלטה

בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת היעדר עילת תביעה וכן משום שהתביעה הוגשה בחוסר תום לב.

בנוסף, בפני בקשה להעברת התביעה לבית המשפט לענייני משפחה מחמת היעדר סמכות עניינית.

רקע:

המשיבות 1 ו-2 הינן בעלות מחצית הזכויות בדירה הנמצאת ברחוב שפרינצק 5 בתל אביב, הידועה כגוש 7099, חלק מחלקה 55 (להלן: "הדירה").

המשיבות ירשו זכויותיהן בדירה מסבן שנפטר.

קלרה תיכוני ז"ל (להלן: "המנוחה"), שהייתה בת זוגו של הסב בחייו (ללא קשר משפחתי למשיבות), הייתה בעלת הזכויות של המחצית השנייה של הדירה. המנוחה נפטרה ביום 27/8/10. המשיב 3 הוא עיזבונה של המנוחה.

המבקשים והמשיבים 4 – 6 הם אחייניה של המנוחה.

המשיב 7, היה אחיה של המנוחה, אשר נפטר ביום 13/2/11.

המשיבים 4 – 7 הגישו בקשה לקיום צוואתה של המנוחה (להלן: "הבקשה לקיום צוואה"), לפיה הם יורשי זכויות המנוחה בדירה.

המבקשים הגישו התנגדות לבקשה לקיום צוואה והדיון מתנהל בבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן בתיק 45893-01-12, המאוחד עם תיק 45955-01-12 (להלן: "ההליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה"). המבקשים טוענים כי יש להורות על ביטול הצוואה ועל חלוקת עיזבון המנוחה על פי דין.

להשלמת התמונה יצוין כי במסגרת הליך זה מונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכוגריאטריה לצורך מתן חוות דעת בעניין כשרותה של המנוחה לעריכת הצוואה. חוות הדעת האמורה טרם הוגשה. כפי העולה מהבקשה שבפניי, דיון בהליך זה נקבע ליום 29/1/13.

על רקע האמור הגישו המשיבות 1 ו-2 התביעה שבפניי לפירוק השיתוף בדירה, כנגד המבקשים וכנגד המשיבים 3 – 7.

מנגד טוענים המבקשים כי התביעה הוגשה בחוסר תום לב ובהיעדר עילת תביעה כנגדם, משום שהמבקשים והמשיבים 3 – 6 טרם נרשמו כבעלי הזכויות בדירה, והיות וזכויות אלה נידונות כחלק מן ההליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה.

על רקע האמור הוגשה הבקשה לסילוק התביעה על הסף.

במקביל, במסגרת כתב ההגנה ובמסגרת התגובה לבקשה שבפניי, העלו המשיבים 4 – 7 טענות כנגד סמכותו העניינית של בית המשפט זה לדון בתביעה, כמו גם בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת היעדר סמכות עניינית, ובקשה להעברת הדיון לבית המשפט לענייני משפחה.

טיעוני הצדדים בבקשות

טוענים המבקשים כי דין התביעה להידחות על הסף מחמת היעדר יריבות והיעדר עילת תביעה, היות שבשלב זה, אין להם כל זכויות בדירה, ומכאן גם כל מעמד בתביעה.

בעניין זה טוענים המבקשים כי ההליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה תלוי ועומד וכי זכויות המבקשים והמשיבים 4 – 7 בדירה טרם הוכרעו. בעניין זה מפנים הם לנסח הרישום המעלה כי זכויות הבעלות בגין מחצית מהדירה, רשומות ע"ש המנוחה, וטוענים כי לפיכך כי אין בין הצדדים שיתוף כלשהו בדירה, ולא קיימת עילת תביעה לפירוק שיתוף בדירה, לא כנגדם ולא כנגד המשיבים 4 – 7, והכל לפי סעיפים 27 ו-37 לחוק המקרקעין התשכ"ט – 1969. עוד טוענים הם כי לא ניתן לתבוע פירוק שיתוף בדירה, בעת שבעלי הזכויות בה לא ידועים.

בנוסף טוענים המבקשים כי התביעה שבפניי הוגשה בחוסר תום לב משום שהמשיבה 1 הינה עורכת דין במקצועה היודעת כי לא ניתן לבצע פירוק שיתוף בדירה בשלב זה. כן טוענים הם כי המשיבות לא פנו אליהם בדרישה להשכיר את הדירה לפני הגשת התביעה וכי בכך גם כן יש משום חוסר תום לב מצידן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ