אוחנה נ' עמידר חב' לאומית לשכון עובדים

החלטה

בפניי בקשה לפטור הפקדת ערבון להוצאות המשיבה בערעור שהגישה המבקשת על פסק דינו של בית משפט שלום ברחובות (כב' השופטת שמולביץ).

המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי קשה ביותר וכן כי סיכויי הערעור גבוהים.

המשיבה מתנגדת לבקשה, לשיטתה אין די בהוכחת היעדר יכולת כלכלית, וכי סיכויי הערעור של המבקשת הינם קלושים.

הכלל הוא כי על מערער להפקיד ערבון להבטחת הוצאות הצד שכנגד (תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984) (להלן: "התקנות"). שיקולי האיזון, אשר הפעם הם בין המערער, המבקש כי זכות הגישה לערכאות לא תיחסם בפניו בשל מצבו הכלכלי, לבין המשיב, שיש להבטיח את הוצאותיו, על מנת שלא יעמוד ככלי ריק אשר נגרר להליך ערעורי, ואינו יכול להיפרע מהמערער את הוצאותיו, ככל שייפסקו לו כאלה, מעצימות את הנטל המוטל על המבקש פטור מערבון לעומת זה המבקש פטור מאגרה, ופטור שניתן מתשלום האגרה אינו מבטיח בהכרח מתן פטור למערער מהפקדת עירבון [בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר, פ"ד מד(2) 383 (1990)].

לצורך החלטה לפטור מחובת עירבון או להפחית את גובה העירבון יש להביא בחשבון את מצבו הכלכלי של המערער ואת סיכויי ההצלחה בערעור [בש"א 7264/97 בתי גיל חברה לבנוי פתוח והשקעות בע"מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ (22.12.97)].

היעדר יכולתה הכלכלית של המבקשת אינו שנוי במחלוקת, בית משפט קמא ציין את מצבה הכלכלי הקשה של המבקשת בפסק דינו, המבקשת קיבלה פטור מתשלום אגרה עקב מצבה הכלכלי בהליך זה ואף המשיבה אינה טוענת אחרת.

עם זאת, לא די בהיעדר יכולת כלכלית כדי ליתן פטור מתשלום ערבון ואף אין בעצם העובדה כי המבקשת קיבלה פטור מתשלום אגרה כדי ליתן לה אוטומטית גם פטור מערבון.

פטור יינתן רק אם מתקיימים שני התנאים המצטברים הבאים גם יחד - מצב כלכלי קשה של המערער שאינו מאפשר לו להפקיד את הערבון וסיכויים טובים לזכות בערעור [בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (17.10.07)].

באשר לסיכויי הערעור, ומבלי לקבוע מסמרות, קשה לומר כי אלו טובים. פסק הדין נשוא הערעור מבוסס על שני אדנים, שכל אחד מהם די בו כדי להביא לדחיית הערעור. בחלקו מבוסס הוא על ממצאי מהימנות ועובדות שנקבעו על ידי בית המשפט, וכידוע תקיפת ממצאים בעייתית בשלב הערעור. גם אם נקבע על ידי כב' השופט מנהיים בהחלטתו בבקשה למתן פטור מאגרה כי סיכויי הערעור אינם נמוכים במידה המצדיקה בפני עצמה מתן פטור מתשלום האגרה, הרי על מנת שיינתן פטור מתשלום האגרה על בית המשפט להשתכנע כי סיכויי הערעור הינם סיכויים טובים ויש קושי לקבוע זאת במקרה זה. מנגד, סיכויי הערעור אינם מבוטלים לחלוטין, ומדובר בהליך מהותי עבור המבקשת, אשר חוייבה בפסק הדין נשוא הערעור לפנות את הנכס בו היא מתגוררת.

לכן מתבקש במקרה זה לעשות איזון ראוי בין האינטרסים של שני הצדדים ובהתחשב באמור לעיל, מצאתי מקום להעמיד את סכום הערבון ע"ס 5,000 ₪ (במקום הסך של 15,000 ₪).

הערבון יופקד ע"י המערערת לא יאוחר מיום 28.6.12.

הדיון הקבוע ליום 10.6.12 יידחה למועד נדחה שייקבע על ידי סגן הנשיא כב' השופט שילה לאחר הפקדת הערבון.

אם לא יופקד הערבון במועד האמור לעיל, יידחה הערעור ללא התראה נוספת, שכן ניתנה כבר ארכה בהחלטה זו לגבי המועד להפקדת הערבון.

תז"פ בהתאם.

המזכירות תשלח הודעה זו בדחיפות לצדדים.

ניתן בסמכותי כרשם היום, ט"ו סיון תשע"ב, 05 יוני 2012, בהעדר הצדדים.