אודיט קונטרול ישראל בע"מ ואחרים..... נ' שפט רמי ואח'

פסק דין

רקע וטענות הצדדים

1. בפני בקשת התובעות להורות על דחיית הדיון ללא מועד ו/או על הפסקת התובענה ו/או על עיכוב ההליכים בתיק עד למתן פס"ד בתובענה המקבילה המתנהלת בין הנתבע 1 לתובעת 1 בבית משפט השלום ולחלופין ליתן אורכה של 60 ימים להפקדת הערובה להוצאות הנתבעים בסך 100,000 ₪ כפי החלטת ביהמ"ש מתאריך 5.10.2010.

2. לטענת התובעות, הן הגישו תביעתן כנגד הנתבעים בגין הפרת הסכם נטענת לשם אכיפתו וכן לפיצויים בשיעור של 2,562,882 ₪. עם הגשת התביעה הגישו בקשות למתן סעדים זמניים על מנת למנוע הברחת נכסים ע"י הנתבעים שביקשו לטענת התובעות להבריח נכסיהם, וכפי שהתברר להן מאוחר יותר אמנם כך נעשה ע"י הנתבעים. בהמשך להחלטת ביהמ"ש המורה להן להפקיד ערובה להוצאות הנתבעים, ולאחר שהתברר להן כי לא יוכלו להיפרע כדי נזקיהן בשל הברחת הנכסים הנטענת ע"י הנתבעים כי אז מצאו לנכון לבקש מביהמ"ש להפסיק או לעכב התובענה עד למתן פס"ד בתובענה המתנהלת כלפי הנתבע 1 בבימ"ש השלום כשלאחר מכן ישקלו אם לחזור להליך דנן בהתאם לתוצאות שם ויכולת פירעון הנתבע 1. כמו כן ציינו התובעות כי פנו לבימ"ש השלום בבקשה להחייאת ההליך שם וצירפו לשם כך ערבות בנקאית ע"ס 20,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבע שם.

לפיכך ביקשו להורות על דחיית מועד הדיון בתובענה ללא תאריך, לחלופין ביקשו עיכוב התובענה או הפסקתה ולחלופי חילופין ביקשו אורכה בת 60 ימים כאמור להפקדת הערובה להוצאות הנתבעים כפי החלטת ביהמ"ש כאמור.

3. המשיבים מתנגדים לבקשה נמרצות, עותרים לדחייתה תוך חיוב התובעות בהוצאותיהם כמו כן לדחיית התובענה כפי החלטת ביהמ"ש מתאריך 5.10.2010 באשר לא מולאה החלטת ביהמ"ש המורה לתובעים להפקיד הערובה להבטחת הוצאותיהם תוך חיוב התובעות בהוצאות ושכ"ט גם בשל כך.

4. הנתבעים טענו, כי התובעות מבקשות לעקוף את החלטת ביהמ"ש להפקדת ערובה להוצאות. התביעה, כך נטען, הינה סתמית, מופרכת, תמוהה וטורדנית במיוחד שנועדה לשמש כלי ניגוח והטרדה לתובעים ומבוססת כולה סיפור בדוי ומוטב לולא הוגשה משהוגשה. כן טענו כי התובעות והעומדים מאחוריהם עשו להם מנהג להגיש תביעות סרק לביהמ"ש כלפי כל מי שהיה מעורב עימם בעסקים תוך שימוש לרעה במערכת במשפט. לפיכך הם מבקשים עתה להשאיר התביעה "בחיים" בכל דרך אפשרית, תוך הגשת בקשה סתמית המוגשת שלא בתום לב קיצוני.

5. המשיבים הסבירו, כי על החלטת ביהמ"ש המורה לתובעות להפקיד ערובה להוצאות לא הוגש ערעור, לפיכך ההחלטה הפכה חלוטה, מועד ההפקדה חלף בתאריך 5.12.2010 כאשר הבקשה מוגשת ביום האחרון האפשרי היינו יום ה'- 2.12.2010 קודם לדחיית התובענה בשל אי הפקדת סכום הערובה.

6. מעבר לכך, הגישה התובעת 1 קודם להגשת תובענה זו בקשה לביצוע שטר בלשכת ההוצל"פ בת"א במטרה ליצור כפל הליכים. התנגדות שהוגשה לביצוע השטר התקבלה והדיון בה הופסק לאחר שהתובעת שם לא הפקידה ערובה להוצאות בה חויבה. המבקשת 1 הגישה בקשה לחידוש הליכים בבימ"ש השלום והפקידה ערובה להוצאות שנקבעו שם בסך 20,000 ₪, מסמך שאינו אותנטי לטענת המשיבות, שאף התנגדו לבקשה. בכך ראו המשיבים "חיזור פורום" אסור תוך שימוש לרעה בהליכי ביהמ"ש.

7. עוד טענו המשיבים, כי התובעות אינן מקדמות מזה זמן רב את ההליכים בתיק וזנחו אותם למעשה, לא השיבו לבקשה שהגישו הנתבעים להשלמת ההליכים המקדמיים, כמו גם לא הגישו תשובה לתגובה לבקשה שהם עצמם הגישו להשלמת ההליכים המקדמיים, כך גם לא הגישו תצהירי עדות ראשית שהמועד להגשתם חלף לפני זמן רב, ומכאן שהמבקשות לא התכוונו מעולם למלא אחר החלטת ביהמ"ש להפקיד הערובה.

8. עוד טענו, כי מדובר בבקשה סתמית ולא מנומקת לא נתמכת בתצהיר וללא כל סיבה ראויה מדוע יש לעכב ביצוע ההפקדה ב-60 ימים נוספים.

9. לאור כל אלה עתרו לדחיית הבקשה כמו גם התובענה לאור העדר הפקדת הערובה כאמור.

10. בתשובתן טענו המבקשות כי אינן מבקשות לעקוף החלטת ביהמ"ש באמצעות בקשה זו, כי הערבות שצורפה לבימ"ש השלום הינה אותנטית, בכל הקשור להליכים המקדמיים אלה נקבעו כי יידונו במועד הדיון הקרוב ועתרו לקבלת הבקשה.

דיון

11. לאחר ששקלתי הבקשה לא מצאתי כי נכון יהא בשלב זה להמתין עד לבירור המחלוקת בבימ"ש השלום. על התובעות להחליט כבר עתה כיצד הן מבקשות לפעול. לפיכך, נדחית הבקשה להורות על דחיית הדיון ללא מועד או הפסקתו/עיכובו עד למתן פס"ד בתובענה המקבילה.

מאידך, ולמרות שסברתי כי הבקשה החלופית לדחיית מועד להפקדת הערובה אינה נתמכת בראיות דוגמת תצהיר ומוגשת ללא הסברים מניחי דעת, ומאחר ואין ביהמ"ש ממהר לסגור דלתו מקום בו ניתן לתקן את הפגם הדיוני, כי אז הנני נותן אורכת חסד אחרונה להפקדת הערובה לפרק זמן של 10 ימים מהיום.

לא תופקד הערובה כאמור, תדחה התובענה תוך חיוב התובעות בהוצאות מתאימות.

אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתן היום, י"ב שבט תשע"א, 17 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: