ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
|
13947-07-09
08/06/2010
|
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר
|
| - נגד - |
התובע:
1. אמיר אדר
2. מירי אולין
|
הנתבע:
1. שלמה חברה לביטוח בע"מ
2. אבישי שמאי
3. יצחק שמאי
|
| פסק-דין |
פסק דין
לפניי תביעה לפיצוי בגין נזק רכוש לרכבם של התובעים.
התובעת טוענת ומעידה כי בעת שנסעה היישר לפנים בנתיבה יצא הנתבע 2 מחניה לאחור ופגע בה.
הנתבעים טוענים, על יסוד עדותו של הנתבע 2, כי הנתבע 2 נכנס לחניה תוך כדי איתות, ואז התובעת הגיחה מאחור ופגעה ברכבו.
אני סבור כי התובעת, למצער, לא הוכיחה את גירסתה. עדותו של הנתבע 2 עשתה עליי רושם אמין. התובעת הודתה כי לא ראתה אותו משום שהייתה ממוקדת בתנועה מן העבר האחר של הכביש. ייתכן מאוד, כי רכב הנתבע בלט לנתיבה של התובעת לפני הגעתה לאותה נקודה, ועקב חוסר תשומת הלב האמורה של התובעת היא לא הבחינה בכך, והמשיכה בנסיעתה, ועל ידי כך גרמה להתחככות בין שני הרכבים בהתאם לגירסת הנתבע 2, אשר תואמת את דפוס הפגיעה העולה מן העדויות אודות הנזקים. מכל מקום, אין לי צורך להכריע בדבר פוזיטיבית, ודי אם אקבע כי לאור האמור – התובעת, שעליה נטל הראיה, לא הרימה נטל זה.
התביעה נדחית. התובעים ישלמו לכל אחד מן הנתבעים סך 200 ₪ בגין הוצאותיהם וטרחתם.
התשלום יבוצע תוך 30 יום, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית-פיגורים כחוק מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.
שלמה פרידלנדר, שופט
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת