אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אגייב נ' קשר רנט א קאר בע"מ ואח'

אגייב נ' קשר רנט א קאר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
5855-04-11
26/07/2011
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
סרגיי אגייב ת.ז. 317122646
הנתבע:
1. קשר רנט א קאר בע"מ
2. ליארוב יבגני 317122646

פסק-דין

פסק דין

1.תביעה זו עניינה נזקי רכוש שנגרמו למכוניתו של התובע בתאונת דרכים שאירעה ביום 10.12.10 (להלן: "התאונה").

2.התובע בעל רכב מספר רישוי 96-401-16 נהג ברכב בעת התרחשות התאונה (להלן: "רכב התובע").

הנתבע מס' 2 נהג ברכב בבעלות הנתבעת 1 מספר רישוי 36-944-67 (להלן: "רכב הנתבע").

3.אין מחלקות בדבר אירוע התאונה וכי הנתבעים נשואים באחריות להתרחשותה. המחלוקת הינה בדבר שעור הנזק. הנתבעים טוענים כי הם אחראים רק לנזק בכנף הימנית קדמית ולא לנזק בחזית הקדמית הימנית, אשר אינו קשור לתאונה. כפי שנטען-

"רואים בבירור בתמונות הצבע שברשותנו שני מוקדי נזק נפרדים. אני מפנה את ביהמ"ש לשפשוף שנראה בפינת הטמבון קדמי ימני. מדובר בשפשוף שממוקדם בפינה המעוגלת של הטמבון ללא רצף וללא שפשופים נוספים שמחברים למכה בכנף קדמי, לשקע בכנף קדמית. מכה בכנף קדמית היא מכה אחת שיצרה שקע, לא נוצר שפשוף. אין שפשוף בין השקע לבין השפשוף בפינת הטמבון. מה גם, ניתן לראות בגבהים שונים בין הקוטר של מכת העומק לבין המוקד של השפשוף בפינה. מפנה לתמונות הצבע. המרווחים בין הכנף לקצה הטמבון לא השתנה. אנו מודים בפגיעה אך ורק בכנף. מדובר ברכב ישן. סביר להניח שהשפשוף אותו הוא תובע נגרם בנסיבות אחרות. העובדה שהנהג לא הגיע לכאן להעיד על המכה...

4.הנני דוחה את עמדת הנתבעים. עיון בתמונות אשר הוגשו על ידי הנתבעים נ/2 בתמונה שסומנה על ידי "1" מלמד כי גם הפנס הקדמי הימני נפגע בשפשוף המצוי באותו גובה של הפגיעה בכנף הימנית עדו ניתן לראות בתמונה שסומנה "2" רצף של פגיעה מהפגיעה בכנף הימנית לחזית הקדמית בדמות צבע שחור ושפשוף גם מתחת לפנס וגם משמאל למטה. פגיעות אלו מתאימות לתאור אופן התרחשות התאונה על ידי הנתבע 2 בהודעתו למבטחת שלו נ/1.

5.לפיכך הנני מקבלת אתה תביעה במלואה הנני מחייבת את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע את מלוא הסכומים שהפחיתו מדרישתו המקורית בסך של 1091 ₪ וכן בתופת הוצאות משפט בסך של 300 ₪.

כל הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

בקשת רשות ערעור תוך 15 יום בבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ"ד תמוז תשע"א, 26 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ