אגייב נ' חברת פרטנר - אורנג'

פסק דין

התובע, רכש מהנתבעת מכשיר טלפון נייד . לטענתו במכשיר התגלו תקלות רבות שהנתבעת לא טיפלה בהן כנדרש, ומשכך הגיש תביעתו בהליך של תביעה קטנה בסך 10,000 ₪.

כעולה מכתב ההגנה התובע רכש מכשיר חדש אולם בחר שלא לרכוש אחריות הנתבעת. הבעיה היחידה שהיתה הינה תקלה באוזניה. עקב העדר אוזניות מסוג זה במלאי, החליטה הנתבעת ליתן לתובע זיכוי בסך 200 ₪ בגין רכישת אוזניה אצל משווק אחר. יתר טענתיו של התובע נבדקו כאשר לא נמצא במכשיר כל פגם.

בבית המשפט חזר התובע על טענותיו. כן טען להתנהגות בלתי הולמת מצד הנתבעת. עלי לציין שהיה קשה להבין מדבריו אלו תקלות נפלו במכשירו המצדיקות ביטול ההסכם בין הצדדים ותשלום הסך הנדרש על ידו.

מנגד מעדות נציגת הנתבעת עלה שבמכשיר לא נפל כל פגם, למרות טענות התובע, וזאת לאחר שהמכשיר היה 3 פעמים בבדיקה ונמצא תקין. כן עלה מעדותה שהנתבעת התנהגה כיאות ביחסה לתובע, ונתנה מענה מלא לטענותיו.

משכך לא הוכיח התובע כלל תביעתו ודינה להדחות. התובע ישלם הוצאות הליך זה לנתבעת בסך 300 ₪.

ניתן היום, י"ג תשרי תשע"א, 21 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: