חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אגודה שיתופית חקלאית לפיתוח בחן בע"מ ואח' נ' אפיקי עמק חפר אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
14285-04-09
10/01/2010
בפני השופט:
בנימין ארנון

- נגד -
התובע:
1. אפיקי עמק חפר אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
2. אגמי עמק חפר אגודת מים שיתופית חקלאית בע"מ
3. חפר אקולוגיות אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

הנתבע:
1. אגודה שיתופית חקלאית לפיתוח בחן בע"מ
2. קיבוץ בחן אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
3. ג'י.אי.אס גלובל אנוירומנטל סולושנס בע"מ
4. תעשיות אנרגיה חפר (ת.א.ח) בע"מ
5. טמבור חפר ושות' - אקולוגיה
6. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לאחר שעיינתי בהודעתן של התובעות לבית המשפט בדבר החלטתן לחזור בהן מעמדתן למחוק את התביעה כנגד חברת ג'י.אי.אס גלובל אנוירומנטל סולושנס בע"מ (להלן: הנתבעת 4), וכן בתגובותיהן של הנתבעת 6 ו- 7 – שוכנעתי כי אכן נפלה טעות בפרוטוקול הדיון שהתקיים בתיק זה ביום 20.12.09 ולנוכח הודעת ב"כ התובעות במהלך אותו דיון כי הינו מוחק את הנתבעת 4 מכתב התביעה אני סבור כי אכן ניתן היה לקצר המועד למשלוח הודעות צד ג'.

אולם, משמבקש עתה ב"כ התובעות לחזור בו ממחיקתה של הנתבעת 4 מכתב התובענה מבלי לתקן את הטעות הנ"ל שנפלה בפרוטוקול הדיון, ולנוכח בקשתו של ב"כ התובעות להתיר לו לצרף את חברת ג'י.אי.אס גלובל אנוירומנטל סולושנס בע"מ כנתבעת נוספת בתובענה, הרי שבהתחשב בעובדה שההליכים המקדמיים בתיק זה טרם הושלמו ואף שלב קדם המשפט טרם הסתיים – אני סבור כי ראוי להיעתר לבקשתן זו של התובעות ולאפשר להן לצרף מחדש את הנתבעת 4 כנתבעת נוספת בתובענה.

למותר לציין כי החלטת הצירוף לא תגרום להימשכות ההליכים בתובענה זו.

בהתחשב בעובדה כי ישיבת קדם המשפט מיום 20.12.09 הוקדשה אף לעניינים נוספים, ובכלל זה הגשת הודעות לצדדים שלישיים, גילוי מסמכים והמצאת שאלונים, ואף נבחנה האפשרות להפנות המחלוקת להליך של גישור – אינני מוצא לנכון ליתן צו להוצאות בגין בקשתן זו של התובעות לצירופה מחדש של הנתבעת 4 לתובענה.

ניתן היום, כ"ד טבת תש"ע, 10 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ