אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אגבאריה נ' מדינת ישראל

אגבאריה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 06/06/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
8942-05-10
06/06/2010
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
התובע:
מוחמד אגבאריה
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

רישיון הנהיגה של המבקש נפסל ביום 3.5.10 למשך 60 יום לאחר שהיה מעורב בתאונת דרכים.

המבקש טוען כי לא היה מקום לפסול רשיונו מאחר והוא אינו אשם בתאונה וההחלטה פוגשעת בו ובזכויותיו.

הדין קובע כי בעת דיון בבקשה מעין זו, על בית המשפט לבחון שתי שאלות: האחת, האם קיים חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת המבקש בעבירה המיוחסת לו, וזאת להבדיל מהוכחת האשמה מעבר לכל ספק סביר; השניה, האם המשך נהיגתו של המבקש מסכן את שלום הציבור ושאלה זו נבחנת הן בהתחשב עברו התעבורתי של המבקש והן בנסיבות האירוע הספציפי.

עיינתי בנסיבות המקרה, ובשלב זה של הדיון נראה כי קיימות ראיות לכאורה, ואפילו יותר מכך.

למעשה, בניגוד לטענתו בבקשה שלפניי כי נכנס לצומת כאשר ברמזור היה האור ירוק, הרי בחקירה במשטרה הודה המבקש כי נכנס לצומת ברמזור אדום: "אני ראיתי מרחוק רמזור אדום, בגלל זה ניסיתי לבלום". לטענת המבקש בחקירה דוושת הבלם לא הגיבה ולכן נגרמה האתונה. גירסה זו, שהיא שונה לחלוטין מהגרסה המועלית בבקשה, נבדקה בידי בוחן התאונות מר קנברה אשר מצא כי דוושת הבלם מגיבה היטב, ובבדיקה שנערכה בעת שהרכב הוגבה, לא מצאו כל סימני נזילה היכולים להצביע על תקלה כאמור.

מעבר לכך, קיים עד ראיה אשר המתין ברמזור אדום בכיוון נסיעת המבקש, והעיד בחקירה כי לפתע הגיע רכב המבקש במהירות גבוהה ונכנס לצומת על אף הוראת הרזמור.

אשר על כן, טענת המבקש כי ציית לאור ברמזור נכנס לצומת ברמזור ירוק והנהג המעורב הוא שלא ציית לאור ברמזור, דינה להידחות בשלב זה.

לגבי המסוכנות, המדובר בנהג חדש, אשר קיבל רשיונו חודשים אחדים לפני התאונה. נסיבות התאונה מצביעות לכאורה על מסוכנות גבוהה, ועצם היות המבקש נהג חדש מגבירה לדעתי את הצורך שבתקופת צינון לאחר אירוע מעין זה.

אש רעל כן לאחר ששקלתי את טענות בעלי הדין ובחנתי את החומר שהוצג בפניי, הגעתי למסקנה לפיה, התקיימו התנאים לקיום סמכותו של קצין המשטרה עפ"י סעיף 47 לפקודת התעבורה וכי המשך נהיגתו של המבקש תסכן את שלום הציבור, לפיכך הנני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ד סיון תש"ע, 06 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ