אגבאריה נ' זומפר ואח'

החלטה

בפניי בקשת הנתבעת 2 (להלן: "המבקשת") לביטול פסק דין שניטל כנגד בהעדר הגנה ביום 28.11.13.

התובע (להלן: "המשיב") מתנגד לבקשה מן הטעמים שפורטו בתגובה מטעמו.

אחר עיון בטענות הצדדים, אני מחליטה להיענות לבקשה, כפי שיפורט להלן:

ביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד יכול להיעשות מכוח שתי עילות: האחת ביטול מתוך חובת הצדק העוסק בהחלטה אשר נפל פגם בנתינתה ; והשנייה ביטול עפ"י שיקול הדעת.

בענייננו, אין חולק כי המצאת כתב התביעה למבקשת בוצעה כדין, ופסק הדין שניתן בשל אי הגשת כתב הגנה מטעמה, בדין ניתן. לפיכך, אין מדובר בעילת ביטול מן הצדק ויש לבחון פסק הדין לפי שיקול הדעת.

המסגרת הנורמטיבית המסדירה את השיקולים לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד בנויה על שני אדנים: האחד - סיבת אי התייצבותו של בעל דין ; והשני - סיכויי ההצלחה של המבקש אם יבוטל פסק הדין והאם טענותיו לגופו של עניין, יש בהן כדי לשנות את פסק הדין שניתן בהעדר באם יינתן למבקש יומו בבית המשפט.

מדובר בשני שיקולים הנבחנים במצטבר, כאשר הפסיקה העניקה לשיקול השני מעמד בכורה. "ככל שסיכויי הנתבע להצליח בהגנתו נראים טובים יותר, יכול בית המשפט לנהוג בו ביתר סלחנות בעניין הסיבה למחדלו שגרם לפסק הדין".

בענייננו, נראה כי סיבת אי הגשת כתב ההגנה מטעם המבקשת, כפי שהיא מובאת בבקשה ובתצהיר שצורף לה, מקורה בטעות בתום לב, אשר ניתן לפצות עליה בתשלום עבור הטרחה ואי הנוחות המיותרים אשר נגרמו למשיב בשל העיכוב שחל בבירור התובענה. לא התרשמתי כי המחדל נבע מזלזול בהליך המשפטי או מהתעלמות מכוונת מקיומו, ולדידי על מחדל זה ניתן לכפר בפסיקת הוצאות.

השאלה השנייה אשר דנה בסיכויי ההגנה היא השאלה העיקרית ובשלב זה די להצביע על טענות הגנה סבירות "אין הנתבע חייב להראות כי הגנתו איתנה ובטוחה ודי לו אם יראה כי ההגנה אפשרית". עיון בבקשה לביטול פסק הדין מלמד, כי המבקשת מראה נימוקי הגנה טובים אשר ראויים להישמע והמצדיקים ביטול פסק הדין. טענתה העיקרית של המבקשת היא כי לא היה למשיב כיסוי ביטוחי כיוון שהפוליסה בוטלה.

על יסוד האמור לעיל, הנני מורה על ביטול פסק הדין שניתן כנגד המבקשת בהעדר.

המבקשת תשלם למשיב הוצאות משפט בגין בקשה זו בסך 3,000 ₪.

כתב הגנה מטעם המבקשת יוגש בתום 30 יום מהיום.

בנסיבות המתוארות, התיק אינו בשל לשמיעת ראיות, ועל כן אני מורה על ביטול הדיון הקבוע בתיק דנן ליום 23.02.14.

הצדדים יודיעו לעדים מטעמם אודות ביטול הדיון.

התובע יגיש תצהירים משלימים מטעמו בהתייחס לסוגיית הכיסוי הביטוחי תוך 30 ימים מיום קבלת כתב ההגנה מטעם הנתבעת 2.

הנתבעים יגישו תצהירים מטעמם 30 ימים לאחר קבלת התצהירים המשלימים מטעם התובע.

התיק לעיון ולמעקב ביום 10.06.14.

המזכירות תמציא בדחיפות העתק ההחלטה לצדדים באמצעות הפקסימיליה ותוודא קבלתה.

ניתנה היום, כ' אדר תשע"ד, 20 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.