אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברמזון נ' המוסד לביטוח לאומי

אברמזון נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/02/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
34399-07-13
18/02/2014
בפני השופט:
חופית גרשון-יזרעאלי

- נגד -
התובע:
שמואל אברמזון
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

ערעור זה נסוב על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (שירותים מיוחדים) מיום 18.3.13 (להלן: "החלטת הוועדה"). הוועדה קבעה, כי המערער לא היה תלוי בעזרה רבה מן הזולת ברוב שעות היממה בתקופה מיום 23.1.12 ועד ליום 23.3.12.

החלטת הוועדה נשוא הערעור ניתנה בעקבות פסק דין, שניתן ביום 27.2.13 בתיק ב"ל 20644-06-12, בהתאם להסכמת הצדדים שזו לשונה:

"עניינו של המערער יושב אל הוועדה לעררים לעניין שר"מ, על מנת שזו תתייחס שנית לתקופה שמיום 23.1.12 ועד ליום 23.3.12 ותשקול את עניין הניידות, ההלבשה וההיגיינה האישית, לתקופה הרלבנטית על סמך תלונות המערער ותיעוד רלבנטי לתקופה.

המערער יוזמן לוועדה ויוכל לטעון בפניה.

החלטת הוועדה תהיה מפורטת ומנומקת.".

לטענת המערער, בהחלטת הוועדה נפלו פגמים. טענותיו העיקריות של המערער, הינן כדלהלן:

המערער סובל מהפרעת אישיות, בגינה נקבעה לו נכות יציבה בשיעור 50%. בנוסף, נפצע המערער בתאונת עבודה בכף רגלו השמאלית. למערער אושרה קצבת שר"מ מיום 1.3.11 ועד ליום 30.1.12. המערער התלונן, כי בתקופה הרלוונטית להחלטת הוועדה התנייד עם קביים ונזקק לעזרה יומיומית בהלבשה וברחצה.

הוועדה הסתמכה על דו"ח הערכת תלות מיום 26.2.12 וקבעה, כי המערער היה עצמאי בניידות בתקופה הרלוונטית. הוועדה התעלמה מאישורי ד"ר אליאס לפיהם המערער סובל מצליעה ונזקק לסיוע. הוועדה ביטלה את משמעות הזדקקות המערער לקביים קנדיות ולא ברור כיצד מצאה את המערער עצמאי בניידות.

הוועדה התעלמה מתלונות המערער כי נזקק לסיוע בנעילת נעליים ולבישת מכנסיים, בסעיף ההלבשה.

גם בעניין הרחצה, היה על הוועדה להתייחס לקשיי ההתניידות של המערער.

המשיב התנגד לעמדת המערער, מן הנימוקים העיקריים הבאים:

הוועדה מילאה אחר הנחיות פסק הדין, והחלטתה מנומקת וסבירה. המערער תוקף את שיקול הדעת של הוועדה.

בעניין ניידות, הזדקקות המערער לקביים אינה מסייעת, שכן המערער התנייד לבד, ללא עזרת הזולת.

ביום 8.12.13 התקיים דיון בנוכחות הצדדים, לאחריו סיכמו הצדדים טענותיהם בכתב.

דיון והכרעה

במסגרת ערעור על החלטות ועדות לעררים, מוסמך בית הדין לדון בשאלות משפטיות בלבד. לא אחת נפסק, כי על בית הדין לבחון אם הוועדה טעתה בשאלה שבחוק, חרגה מסמכותה, הסתמכה על שיקולים זרים או התעלמה מהוראה המחייבת אותה.

ראו, בין היתר: עב"ל 10014/98 הוד נ' המוסד לביטוח לאומי פד"ע לד 213 (1999).

הלכה פסוקה היא, כי אחת החובות המוטלת על הועדה לעררים, שהינה גוף מעין שיפוטי, היא חובת ההנמקה שמטרתה לאפשר ביקורת שיפוטית של בית הדין על החלטותיה.

ראו: דב"ע 1318/01 עטיההמוסד לביטוח לאומי פד"ע טו 60.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ