אברמוב נ' מראענה ואח'

פסק דין

התובע נהג מכוניתו והתקרב לצומת לפניו לדבריו היה מחסום משטרתי, שהפנה את הנהגים שמאלה. בעקבות נהגים אחרים פנה גם הוא שמאלה, שני נהגים עצרו לפניו באופן שהוא נאלץ לעצור, לאחר שכבר פנה שמאלה.

הנתבע 1 הופיע מולו כשהוא נוהג באוטובוס ארוך כ- 11 מ', והחל בפנייה ימינה.

התובע לדבריו היה במצב של עמידה בנתיב הימני, והמתין עד שהאוטובוס יחלוף, ובמהלך פנייתו של האוטובוס ימינה, נפגעה מכוניתו של התובע מהחלק האחורי שמאלי של האוטובוס, בחלק האחורי שמאלי של מכונית התובע.

הנתבע 1 טוען כי תוך כדי שהוא פנה ימינה, ביקש מהתובע שיסטה מעט, לא ברור לאן, אך התובע המשיך לעמוד ורק כאשר המשיך הנתבע בפנייתו ימינה החל לפתע התובע בנסיעה לאחור, וכך ארע המפגש התאונתי.

בבית המשפט נשאל הנתבע להיכן ביקש מהתובע לסטות, והשיב כי התכוון שהתובע ייסע לאחור.

עם כך הדבר, הרי שנסיעתו של התובע לאחור, לא הייתה צריכה לגרום לתאונה.

הנני מעדיפה את גירסת התובע כי הוא היה במצב של עמידה כאשר נפגעה מכוניתו מהאוטובוס ומוצאת את הנתבע אחראי לגרם התאונה הנני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע סך 5378 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מאפריל 2010 ועד ליום הפירעון, ועוד 100 ₪ הוצאות בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד ליום הפירעון.

ניתן היום, ב' אב תש"ע, 13 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: