- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אברמוב נ' ירון ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
15669-11-09
20.10.2010 |
|
בפני : לימור רייך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאיר אברמוב |
: 1. ורד ירון 2. שלמה סיקסט השכרת רכב בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
לאחר ששמעתי את הנהגים והעדים ניתן בזאת פסק דין כדלקמן:
לטענת התובע, כאשר הוא נוסע בכביש מהיר בבוקר חג הפסח כאשר הכביש כמעט וריק הוא מבחין תוך כדי נסיעה שמצד ימין של הדרך המפרץ חניה לאוטובוסים נעמד כלי רכב ובסטייה שמאלה, ומשוחח ככל הנראה ( על כך הוא למד מתנועות הידיים) עם נהג מונית שעומד בנתיב השמאלי ביותר לפניה שמאלה.
לטענתו, בעת שהוא מתקרב לכיוון חציית הצומת, בנסיעה של כ – 60 קמ"ש, כאשר כיוון נסיעתו ישר, החלה הנתבעת 1 באופן פתאומי לחתוך את הנתיבים בנסיעה מבלי שהיא מבחינה בו, כאשר הוא מנסה לבלום וסוטה עם כלי רכבו שמאלה, חרף כך לא עלה בידו למנוע את אירוע התאונה.
הנזקים בכלי רכבו של התובע הינם בצד ימין – כנף ימנית קדמית והנזקים אצל הנתבעת 1, בהתאם לגרסאות הנהגים וחוו"ד שצורפה, מבלי שצורפו תמונות, הינם בחלק שמאל אחורי בעיקר גלגל אחורי וכנף.
העדפתי את גרסת התובע על פני גרסת הנתבעת 1 והעד מטעמה, כל זאת בשל סתירות ואי דיוקים, בלשון המעטה, בין שתי הגרסאות ומשכך, הנני קובעת כי האחריות לקרות האירוע ברובה רובצת על הנתבעת 1.
יחד עם זאת, כאשר מדובר בצומת גדול כאשר הנהג מטעם התובעת העיד כי הוא מבחין בהתנהלות המוזרה בצומת, לא ציפה וצפה שכלי הרכב של הנתבעת יחצה את הצומת באופן רשלני שכזה ומשכך, כך לטענתו, המשיך בנסיעה ישר כאשר שבריר שניה לפני קרות האירוע, הוא מסיט את כלי הרכב שמאלה – עניין זה מתיישב עם הנזקים ומוקדי הנזק בשני כלי הרכב, כך שבסופו של דבר הנני קובעת כי לתובע אשם תורם בשיעור של 10%.
סוף דבר, הנתבעות ישלמו ביחד ולחוד לידי התובעת סך של 12,299 ₪ בגין הנזק הישיר, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 23.4.09 אגרה בסך 337 ₪ שכר בטלה עבור העדים שאינם בעלי דין בסך של 200 ₪ כל אחד, שכ"ט עו"ד בשיעור של 15% + מע"מ.
הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.
לימור רייך, רשמת
הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
