אברמוב(אסיר) נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בקריות (להלן: "בית משפט קמא") אשר ניתנה ביום 13.4.10 על ידי כבוד השופט ד"ר מרדכי ארגמן, סגן נשיא, בתיק מ"ת 15267-04-10.

בימ"ש קמא הורה על שחרור העורר בתנאים שכללו הפקדת הסך של 15,000 ₪ במזומן והמצאת ערבות צד ג' על סך של 25,000 ₪.

העורר לא הצליח להפקיד את הערבויות שנקבעו ועל כן התקיים דיון בעניינו ביום 15.4.10 שבו החליט בימ"ש קמא לעצור את העורר עד תום ההליכים נגדו.

על ההחלטות הנ"ל מונח הערר שבפניי.

ב"כ העורר טען כי המדובר באדם מוגבל באמצעים, חולה ומתגורר עם אמו.

העורר היה משוחרר ללא תנאים אם כי עקב אי התייצבותו לדיונים שנקבעו בעניינו בבימ"ש קמא הוצאו נגדו צווי הבאה שבעקבותיהם הוא נעצר והובא בפני שופט.

ב"כ העורר מבקש מבית המשפט להתערב בהחלטת בימ"ש קמא ולהקטין את הערבויות במידה שיוכל העורר לעמוד בהן.

ב"כ המשיבה סבור כי יש לדחות את הערר. העורר מתחמק מלתת את הדין ולא התייצב לדיונים ואף עקב זאת הותלו הליכים נגדו פעמיים. כמו כן הפנה לעברו הפלילי העשיר של העורר.

ב"כ המשיבה הפנה לכך שהכתובת שנמסרה כיום לבית המשפט על ידי העורר הינה אותה כתובת שמסר העורר בעבר לבימ"ש קמא ולמרות הניסיונות לאתרו שם, הדבר לא צלח כי לא התגורר שם.

לדעת ב"כ המשיבה יש להשאיר את הערבויות שנקבעו על ידי בימ"ש קמא על כנם כי ככל הנראה העורר יחמוק מאימת הדין במידה וישוחרר.

לאחר שעיינתי בהודעת הערר, בהחלטת בימ"ש קמא ושמעתי את טענות הצדדים, אני מחליט לקבל את הערר.

אין ספק שעל בית המשפט המחליט לשחרר נאשם בתנאים, לקבוע תנאים סבירים שהנאשם יוכל לעמוד בהם. קביעת תנאים שהנאשם לא יוכל לעמוד בהם, כמוה כמתן צו למעצר עד תום ההליכים. מתברר כי אכן העורר אינו יכול לעמוד בתנאים שנקבעו על ידי בימ"ש קמא. חוסר היכולת הינה אמיתית וכנה ואינה ניסיון נוסף להתחמקות מטעמו של העורר.

אשר על כן, אני מחליט לקבל את הערר ולהעמיד את הערבויות כדלקמן:

1.הפקדת מזומן בסך 3,000 ₪.

2.ערבות צד ג' תעמוד על סך 15,000 ₪.

אם יומצאו הערבויות הנ"ל, ישוחרר העורר ממעצרו.

במידה ולא יופקדו הערבויות הנ"ל תוך זמן סביר ולכל היותר תוך 72 שעות, יש להביאו בפני שופט בבימ"ש קמא.

תיק החקירה מוחזר לב"כ המשיבה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.