אברמוביץ ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

החלטה

1.ביום 4/7/13 התקיים דיון בבקשת הפטר אשר הגיש החייב.

הנושים זומנו לדיון ושניים מהם התייצבו לדיון על מנת להתנגד לבקשה.

ב"כ בנק מרכנתיל וב"כ בנק אוצר החייל טענו, כי מדובר בחייב שהוא בחור צעיר אשר אינו ממצה את פוטנציאל ההשתכרות שלו וכי הסכום שהוצע ע"י החייב נמוך.

עוד נטען, כי מהנושה אלקטרה נודע, כי לאחר פתיחת ההליך קיבלה אלקטרה כרבע מיליון ₪ שלא דרך ההליך ובית משפט.

ב"כ הכנ"ר סברה, כי על החייב להוסיף 100,000 ₪ לקופת הכינוס באופן שבו הדיווידנד ברוטו יהיה 140,000 ₪ ולא כפי שהציע החייב (100,000 ₪).

הנאמן סבר, כי ניתן יהיה לקבל את הבקשה אם החייב ישלים את הסכום המצוי בקופת הפש"ר לסך של 100,000 ₪.

2.לאחר הדיון הגיש עו"ד אינסל דו"ח בנוגע לתביעת החוב של אלקטרה.

תביעת החוב של אלקטרה נדחתה ודווח, כי תשלומים ששולמו לאלקטרה לאחר פתיחת ההליך, שולמו ע"י ערב צד ג' ואין פסול בכך.

3.בבקשה מספר 19 אשר הוגשה ביום 24/12/13 ביקש החייב ליתן לו הפטר בכפוף לתשלום של 120,000 ₪. (הצעה משופרת בסך של 30,000 ₪ מעבר לסכום שהוצע בבקשת ההפטר המקורית), וזאת בשים לב לכך שקיבל הצעת עבודה בחו"ל וכי מנכ"ל החברה המעסיקה מסכים להלוות לו סך 75,000 ש"ח לשם סיום הליכי הפש"ר ותחילת עבודה מיידית וכי ההצעה מוגבלת ל- 30 יום.

הנאמן מותיר לשיקול דעת בית משפט את נושא ההכרעה בפער בין הצעתו החדשה של החייב לבין דרישת הכנ"ר.

ב"כ הכנ"ר מסכים אף הוא לכך שאין צורך בדיון. הכנ"ר סבור, כי אמנם ראוי היה להעמיד את גובה הדיווידנד ברוטו על סך 140,000 ₪ ולא 120,000 ₪ כפי שהוצע אך מותיר את העניין לשיקול דעת בית משפט.

4.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה ולפיה יש לקבל את בקשת החייב.

החייב מצוי בהליך עוד משנת 2008. (צו הכינוס ניתן בחודש פברואר 2009).

הנאמן לא מצא חוסר תום לב בהתנהלות החייב אשר הביאה אותו למצבו והצעת החייב מגלמת תוספת של שנים רבות נוספות בהליך – עובדה המאזנת את נושא גילו הצעיר של החייב.

החייב אמנם צעיר בגילו, אך בשים לב למשך ההליך ולהצעה המגלמת תוספת של כ-8 שנים בהליך ובהתחשב בכך שלא נמצאו נכסים על שם החייב מהם ניתן להיפרע, וכי ההצעה הנוכחית תלויה למעשה ברצונו הטוב של מעביד פוטנציאלי, הרי שהיעתרות לבקשה תועיל גם לנושים.

5.על כן, ניתן בזה הפטר מותנה, אשר יהפוך לחלוט לאחר שישלם החייב את הסכום המצוי בקופת הפש"ר לסך של 120,000 ₪.

סכום זה ישולם בתוך 30 יום.

6.עם קיום התנאי, תוגש הודעה מתאימה בצירוף פסיקתא לחתימה.

7.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.