אבריק נ' חלבני

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב.

על פי הנטען בכתב התביעה, המשיב והמבקש הסכימו ביניהם, כי המשיב יבצע עבור המבקש תכנון תוספת בנייה, הכנת מפרטים ותוכנות עבודה לקבלנים והמצאת היתר בנייה לתוספת, כל זאת בתמורה לסך של 7,500 ₪. לטענת המשיב, שולם לו סך של 2,500 ₪, ומכאן התביעה על סך 5,000 ₪. התביעה נתמכת בחשבונית מס שהוציא המשיב למבקש.

לטענת המבקש, המשיב הפסיק את המשך הטיפול בתיק הבנייה שלו, ולמעשה ביצע רק חלק מהעבודות המוסכמות. לטענתו, המשיב לא סיפק לו מפרטים, תוכניות עבודה לקבלנים, מפרטי ברזל וכו'. לטענת המבקש, נתגלע בין הצדדים סכסוך, כאשר המשיב דרש לקבל את מלוא היתרה בסך 5,000 ₪, אולם המבקש לא הסכים לשלמה מאחר והמשיב לא השלים את המוטל עליו. המבקש מוסיף ומפרט טענותיו בתצהיר מטעמו.

לאחר שעיינתי בתצהיר ההתנגדות, כמו גם בכתב התביעה עצמו, החלטתי ליתן למבקש רשות להתגונן, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

לא זו בלבד, שמתצהיר המבקש עולה בבירור, כי קיימת מחלוקת עובדתית באשר לשאלה אם המשיב זכאי למלוא התמורה שהוסכמה מראש, או לחלקה בלבד (שאף שולם), אם השלים את העבודות כמוסכם ואם לאו; אלא שמעיון בכתב התביעה אף עולה, כי התביעה אינה נתמכת בהסכם מפורט בין הצדדים, אלא אך ורק בחשבונית מס אשר הוצאה באופן חד צדדי ע"י המשיב עצמו. ספק אם התביעה התאימה מלכתחילה לסדר דין מקוצר, בהעדר הסכם מפורט. על כל פנים, כאמור לעיל, המחלוקת המתוארת בתצהיר המבקש מצדיקה מתן רשות להתגונן, במיוחד בהעדר הסכם מפורט.

כאמור, ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ' טבת תשע"ב, 15 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.