אברון ואח' נ' פרסיליה יזמות בע"מ ואח'

החלטה

מונחת לפני בקשתם של הנתבעים 1-3 למחיקת התביעה על הסף מאחר שהתובעים לא שילמו את מלוא סכום האגרה הנדרש בגין הגשתה, וכן - לחיובם של התובעים בתשלום הוצאות משפט שנגרמו לנתבעים 1-3, לרבות תשלום שכ"ט עורכי דינם.

הצדדים לתובענה

1.התובע 1, מר גלעד אברון, הינו הזוכה בתיק הוצאה לפועל 21-00906-09-1 שנפתח כנגד הנתבעים 4-5 (להלן: "הזוכה" ו- "תיק ההוצל"פ" בהתאמה) בגין אי פירעון ההלוואה שנטלו הנתבעים 4-5 מהזוכה. יצוין כבר עתה כי לצורך קבלת ההלוואה משכנו הנתבעים 4-5 לטובת הזוכה את מניותיה של הנתבעת 2 המוחזקות ע"י הנתבעת 4.

2.התובע 2, עו"ד גלעד נרקיס (להלן גם: "כונס הנכסים"), הינו כונס נכסים שמונה לצורך פירעון ההלוואה שהעמיד הזוכה לחייבים, ולשם מימוש מניותיה של הנתבעת 2 השייכות לנתבעת 4.

3.הנתבעת 1, פרסיליה יזמות בע"מ, הינה חברה המחזיקה במרבית המניות של הנתבעת 2.

4.הנתבעת 2 הינה חברת בר בורגר חיפה בע"מ (להלן: "החברה").

5.הנתבע 3, מר איתן טרבלוס, הינו בעלים ומנהל של הנתבעת 1.

6.הנתבעת 4, ע.ה. השקעות ויזמות בע"מ, הינה בעלת מניות מיעוט בחברה. הנתבעת 4 (להלן: "החייבת") נמצאת בבעלותו של הנתבע 5 (להלן: "החייב") (הנתבעים 4 ו-5 יחד יכונו להלן: "החייבים").

עיקר העובדות הנוגעות לעניין

7.התביעה דנן הוגשה על ידי הזוכה וכונס הנכסים לצורך מימוש מניותיה של החייבת בחברה מתוך מטרה שמימוש מניות אלה יביא לפירעון חובם של החייבים לזוכה.

8.בכתב התביעה הגדירו התובעים את ההליך כבקשה לפי סעיף 191 בחוק החברות, התשנ"ט – 1999 וכתביעה לסעד הצהרתי. דא עקא, בפועל כללה התביעה סעדים כספיים אופרטיביים כמפורט להלן:

לחייב את הנתבעים 1-3 להעביר לחייבת את רווחי החברה להם היא זכאית כבעלת מניות בחברה בסך נטען של 715,043 ₪ וכמתחייב, לגרסתם, מחוות דעת מומחה שמונה בהסכמת הצדדים;

לחייב את הנתבעים 1-3 לרכוש את מניותיה של החייבת בחברה במחיר של 710,000 ₪, דהיינו – בהתאם לשוויון של מניות החייבת כפי שנקבע בחוות דעת המומחה שמונה בהסכמת הצדדים.

לחייב את הנתבעים 1-3 להעביר לחייבים את הסכומים אותם הלוו לחברה, המסתכמים בסך של 926,773 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הדחתם של החייבים מניהול החברה, ועד ליום התשלום בפועל.

9.במהלך ישיבת קדם המשפט שהתקיימה ביום 5.1.12, לאחר קבלת תגובת המדינה לפיה יש לסווג את ההליך דנן כתביעה כספית ולחייב מטעם זה את התובעים בתשלום מלוא האגרה בגין הסעדים הכספיים המבוקשים, הסכימו כל הצדדים לתובענה כי התביעה דנן הינה תביעה כספית. לפיכך, הוריתי כדלקמן:

"בנסיבות אלה, לאחר ששקלתי אף יתר טענות הצדדים, הגעתי לכלל החלטה כדלקמן:

הנני מורה לתובעים לשלם את מלוא סכום האגרה בגין הגשת תביעתם בתוך 21 ימים מהיום, שאם לא כן – תימחק תביעתם.

במקרה שמלוא סכום האגרה לא ישולם על ידי התובעים בתוך 21 ימים כאמור והתביעה תימחק, תישמר לכל הצדדים הזכות לטעון לעניין ההוצאות וכל צד שיהיה מעוניין לטעון לעניין זה יהיה רשאי להגיש בקשה מתאימה בקשר לכך לביהמ"ש.

ללא כל קשר לתשלום או לאי תשלום אגרת בית המשפט על ידי התובעים בהתאם למפורט לעיל בהחלטה זאת, הנני מחייב את התובעים לשאת בתשלום הוצאות הנתבעים 1-3 בגין בקשה זו בסך כולל של 3,000 ₪.