אברומוביץ נ' קונדה ואח'

החלטה

בפני בקשה לתיקון כתב התביעה, בעקבות החלטת בית המשפט מיום 6.8.2013.

לאחר שעיינתי בבקשה, בטיוטת כתב התביעה המתוקן ובדברי התגובה ההדדיים, הגעתי לכלל מסקנה כי טיוטת כתב התביעה המתוקן ממלאת אחר החלטת בית המשפט, למעט הסיפא של סעיף 20 (ב), ממנו יש להשמיט את המשפט בשורה השלישית, המתחיל במילים: "וכי אלו זכאים" ועד הסוף, באשר סיפא זו עניינה בסעד כספי, אותו ניתן יהיה לבחון, לשום ולתבוע רק לאחר הדיון בעתירות לסעדים ההצהרתיים ותוצאותיהם. לשם כך גם באה העתירה למתן היתר לפיצול סעדים אשר בסעיף 21.

אין אני תמים דעים עם המשיבים כי טיוטת כתב התביעה מכילה עילות ו/או סעדים אשר לא הופיעו בכתב התביעה המקורי. כתב התביעה המקורי היה ארוך מאוד, שמרוב עצים לא ראו את היער ואת העתירות והסעדים המבוקשים והוא היה מנוסח גם בלשון שדרשה את התיקון. בכך עסקה החלטת בית המשפט מיום 6.8.2013. עתה, עם תיקונו של כתב התביעה, מנוסחים העילות, העתירות והסעדים המבוקשים בצורה ברורה.

זאת ועוד; גם אם יש תוספת כלשהי בטיוטת כתב התביעה המתוקן, שאינה מופיעה בתביעה המקורית, אין אני רואה כל סיבה שלא לאשרה בשלב המקדמי בו נמצא תיק זה.

אשר על כן, אני מתיר את תיקון כתב התביעה כפי טיוטת כתב התביעה המתוקן שצורפה לבקשה זו, למעט ההסתייגות המתייחסת לסעיף 20 (ב), כמפורט לעיל, אותה אין אני מאשר.

כתב תביעה מתוקן יוגש בהתאם, תוך 21 יום.

כתב הגנה מתוקן קצר וענייני יוגש תוך 45 יום.

בכתב ההגנה המתוקן, תהיה התייחסות לעתירה לפיצול סעדים אשר בסעיף 21 לטיוטת כתב התביעה המתוקן.

אם ימצאו התובעים לנכון, להגיש תשובה כלשהי, הדבר ייעשה תוך 10 ימים ממועד קבלת כתב ההגנה המתוקן.

הוצאות הליך זה, אשר בעקבותיו נאלצים הנתבעים להגיש כתב הגנה מתוקן, יילקחו בחשבון עם סיום ההליכים בתיק.

אני קובע את התיק לקדם משפט ליום 27.4.2014 בשעה 11:30, כאשר עד למועד זה, יסיימו הצדדים את כל ההליכים המקדמיים.

ניתנה היום, ה' שבט תשע"ד, 06 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים.