אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברהמי נ' קנדאל פיתוח בע"מ

אברהמי נ' קנדאל פיתוח בע"מ

תאריך פרסום : 12/02/2012 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12317-02-12
08/02/2012
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
גואל אברהמי
הנתבע:
קנדאל פיתוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.זוהי בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-45987-11-6 ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 16.1.12 של כב' רשם ההוצל"פ יגאל נמרודי, החלטה שניתנה שלא במעמד הצדדים ולפיה יקבע צו תשלומים על סך של 3,000 ₪ לחודש במקום הסך של 300 ₪ שהיה עד לאותו מועד.

2.בבקשתו שבפני מפרט המבקש את מצבו הכלכלי והמשפחתי ואת נימוקיו לערעור.

לא מצאתי צורך לחזור על הנימוקים שנטענו בבקשה ובתצהיר.

החלטתו של הרשם הנכבד ניתנה בהסתמך על ממצאי דו"ח בדיקת יכולת שנערך ע"י חוקר הוצל"פ. בין היתר ציין הרשם בהחלטתו כי לא הוצגו אסמכתאות מלאות אודות הכנסות בת הזוג והוצאותיה וכן לא הומצאו מסמכים נוספים המפורטים בהחלטה.

עוד ציין הרשם כי לא הונחה תשתית עובדתית המעידה על כך שלחייב אין כל פעילות עסקית במשרד השקעות הנדל"ן.

3.ראוי היה כי כל הנתונים אותם ציין הרשם הנכבד כחסרים יתבררו בפני חוקר ההוצל"פ.

אכן בדו"ח בפרק הערות מציין החוקר כי לא הומצאו לו מסמכים כאלה ואחרים ולא יתבהרו טענות מסוימות ולכן ראוי היה שיורה למבקש להמציא את החסר ולקיים חקירה נוספת על מנת להציג בפני הרשם תמונה מלאה יותר שכן ההחלטה על החיוב החודשי מסתמכת על דו"ח הבדיקה של חוקר ההוצל"פ.

4.אינני סבור כי ניתן להגדיל את החיוב החודשי מ-300 ₪ ל-3,000 ₪ רק בהסתמך על דו"ח חוקר ההוצל"פ שאיננו מספק.

במצב דברים זה ראוי שיפעיל רשם ההוצל"פ את סמכותו שעפ"י סעיף 68 א. (ו) לחוק ההוצל"פ ויערוך בדיקה נוספת, רצוי בעצמו.

לחקירת היכולת יורה הרשם למבקש אילו מסמכים ונתונים עליו להמציא והדיון יתקיים בנוכחות ב"כ המשיבה, אשר יכול ותסייע בבירור יכולת התשלום האמיתית של המבקש.

7.אשר על כן מתקבל הערעור ומבוטל החיוב בסך 3,000 ₪.

עד להחלטה אחרת ישלם המבקש 1,000 ₪ לחודש בכל 10 לחודש החל מיום 10.2.12.

בכפוף לתשלום הראשון יעוכבו הליכי עיקול והוצאת מטלטלין, כפי שקבע הרשם בהחלטתו.

ניתן היום, ט"ו שבט תשע"ב, 08 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ