אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברהם נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

אברהם נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

תאריך פרסום : 22/07/2010 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21434-11-09
21/07/2010
בפני השופט:
מוקי לנדמן – יו"ר

- נגד -
התובע:
אריאל אברהם ע"י עו"ד ידיד
הנתבע:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים ע"י עו"ד שוהם וסמל

החלטה

העורר, יליד 30', ביסס את עררו על הטענה לתחולת הלכת הפחד בשל הבריחה לחומוס שבלוב ולאחר מכן לכפרים בדואים.

העורר העיד שעוד בשנת 1940 עברה המשפחה, ביוזמת האב, לחומוס, מפחד הרדיפות וההפצצות.

בחומוס ניהל האב חנות. הגרמנים לקחו את האב לעבודות כפיה מחנותו, לנגד עיני העורר ואז האם ניהלה את החנות.

באחד הימים הגיעו גרמנים, גררו האם מהחנות באלימות, בזזו והציתו את החנות. עקב כך ובשל הריסת ביתם בהפצצות, ברחו מחומוס לכפרים אחרים.

האמור, לגבי נסיבות לקיחת האב לעבודות והאלימות כלפי האם, לא מצאו ביטוי בתביעת העורר. העורר טען כי סיפר הכל למי שסייעה לו בהכנת התביעה, הגב' רחל דואני, ואין הוא יודע מדוע הדברים לא מצאו ביטוי בתביעה, דבר שלא ידע עליו שכן אינו יודע לקרוא (בשונה מהמופיע בעמוד 1 לתביעה).

לגבי הבריחה לחומוס, לאור מועד העזיבה את טריפולי ואופן תיאור הדברים, לא נוכל לומר כי העורר עמד בנטל המוטל עליו להראות כי הפחד מפני הגרמנים היווה את אחד הטעמים והתרשמנו שהדבר היה בשל שיקולי פרנסה וההפצצות.

העובדה שעורר מתאר אירועים מהותיים שלא בא זכרם בתביעתו, היא נתון בעל משמעות בבואנו להכריע בעניינו. יחד עם זאת, אין בכך שהמדובר לכאורה בעדות כבושה כדי להביא לדחייתה מניה וביה, אך יש לבחון עדותו ביתר קפידה.

בהתחשב באמור לעיל, משהתרשמנו שהעורר אינו משיח לפי תומו, אלא "מדקלם" דברים שהכין מבעוד מועד, לא נוכל לומר כי שוכנענו במידה הראויה מדבריו, לא לגבי עצם נסיבות לקיחת אביו לעבודה, לא לגבי אירוע האלימות הנטען בקשר לאמו ולא לגבי הטעם לעזיבת חומוס, לאחר שביתם נהרס והחנות נבזזה (דבר שאין בו, כשלעצמו, כדי להוות אירוע אלימות לפי סעיף 2(1) או ללמד שהדבר נעשה ע"י גרמנים בכלל ובנסיבות המתוארות על ידי העורר בפרט).

לאור כל האמור, הערר, על כל רכיביו, נדחה.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 30 יום מקבלת ההחלטה, בשאלה משפטית בלבד.

ניתנה היום, י' אב תש"ע, 21 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

עו"ד דן יערי – חבר עו"ד יהודית ארבל - חברה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ