אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברהם נ' חנות עיצובים 2000 בע"מ

אברהם נ' חנות עיצובים 2000 בע"מ

תאריך פרסום : 25/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
39330-01-10
23/01/2011
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
מרים אברהם
הנתבע:
חנות עיצובים 2000 בע"מ
פסק-דין

פסק - דין

1.ב-26.03.09 התובעת רכשה סלון וכורסת טלוויזיה מהנתבעת תמורת 10,000 ₪ "קומפלט". לטענתה, לאחר מספר חודשים החלק הקידמי של הספה נמעך ושקע. הנתבעת דאגה לשלוח רפד לתקן את הספה אך ללא הצלחה.

באשר לכורסא, הצבע היה דהוי אחרי מספר חודשים ותיקון שבוצע על ידי הנתבעת לא הצליח לתקן את הנזק.

התובעת ובתה, איריס אברהם, פנו מספר רב של פעמים לבעלת הנתבעת, שלמה זיתוני, אך ללא תוצאות מספקות.

לאור האמור, התובעת מבקשת לבטל את העיסקה ולקבל את כספה בחזרה.

2.בעל החנות מר זיתוני מאשר שהתובעת אכן התלוננה על בעיה בצבע הסלון. התוצאה מכך ביום 30.11.04 שלח מומחה לריהוט עור, מוטי ביטון, לבצע תיקון.

על-פי הדו"ח של מר ביטון הוא אכן ביצע עבודה בצביעת הכורסה ותיקון הידית. מר זיתוני חזר והציע לבצע תיקון נוסף לפי דרישת התובעת.

הנתבע הוסיף שהתובעת לא דאגה לשמור על העור בשמן. המעיכה היא בקטע קטן באחד המושבים (כ-8 ס"מ). לדבריו התובעת ובתה "לא נותנים צאנס. אני מוכן לסדר". אולם, בסוף הדיון התובעת הצהירה שאין לה אמון בנתבעת ואינה מוכנה לתת לה לתקן את הריהוט.

3.לאחר ששמעתי את העדים ועיינתי בתמונות של הרהיטים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי, ולהלן הסיבות לכך:

א.עולה מכלל הראיות שקיימים פגמים בריהוט. אם כי על פי דו"ח של מר ביטון, לא דובר בפגמים משמעותיים וכי ניתן לתקן אותם.

ב.לא שוכנעתי שהפגמים בריהוט כה משמעותיים שהתובעת זכאית לבטל את העיסקה. אולם יש לפצות את התובעת מכיוון שלא קיבלה תמורה מספקת עבור כספה.

ג.לאחר עיון בתמונות ולאחר ששקלתי הענין אני מעמיד את נזקיה של התובעת בסך 3,000 ₪.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך 3,000 ₪ ועוד 350 ₪ הוצאות הדיון לפני. הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום ואם לא כן – יישאו הפרשי הצמדה וריבית על-פי חוק מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ח שבט תשע"א, 23 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ