מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברהם נ' הירש - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אברהם נ' הירש

תאריך פרסום : 05/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
5884-06-13
30/07/2013
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
ראובן הירש
הנתבע:
זיו אברהם
פסק-דין

פסק דין

1. לאחר עיון בהתנגדות ובבקשה להארכת מועד , בתגובת התובע ובתשובת הנתבע לתגובת התובע ,

הגעתי לכלל מסקנה כי דין ההתנגדות להידחות בשל קיומו של מעשה בי דין , כפי שיפורט להלן .

2. כפי שעולה מטיעוני שני הצדדים , תיק זה הינו תיק מקביל לתיק 14075-07-13 ולתיק

61270-06-13 . בשני התיקים המקבילים הגיש הנתבע התנגדות ובקשה להארכת מועד ,

אשר נדחו על הסף מבלי להיזקק לתגובת התובע . הנימוק המרכזי לדחיית ההתנגדויות

הינו העובדה כי הנתבע כבר הגיש התנגדויות בנוגע לבקשות הביצוע של השיקים , נשוא

תיק זה והתיקים הקשורים . התנגדויות אלו נדחו למעשה בהסכמת הנתבע ולאחר דיון

במעמד הצדדים , ביום 25.10.09 במסגרת תיק 22781-08-09 . פרוטוקול הדיון צורף לכתבי

הטענות של שני הצדדים . ההחלטה שניתנה בגמר הדיון מהווה מעשה בי דין , המונע דיון

נוסף באותן התנגדויות .

הפורום היחיד בו ניתן לברר את טענות הנתבע לפיהן שילם לתובע את הסך של 10,000 ₪

לסגירת כל התיקים או את הסך של 2,500 ₪ לסגירת תיק ההוצל"פ נשוא תיק זה , הינו

בקשה בטענת "פרעתי" , בה מוסמך להכריע רק כב' רשם ההוצאה לפועל .

בית המשפט אינו יכול לדון מחדש בטענות הנתבע כנגד השטר , לאחר שהנתבע הסכים בעצמו

לדחיית טענות אלה במסגרת הדיון מיום 25.10.09 . ככל ששולמו תשלומים לאחר המועד הנ"ל

כתנאי לסגירת תיקי ההוצל"פ , יכול הנתבע להעלות טענות בענין זה רק במסגרת בקשה בטענת

פרעתי , המוכרעת ע"י כב' רשם ההוצל"פ .

3. על כן , אני דוחה את ההתנגדות ואת הבקשה להארכת מועד .

כיוון שהנתבע אינו מיוצג , כיוון שהנתבע אמור היה להעלות את טענותיו במסגרת דיונית אחרת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ