ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
29468-01-10
02/05/2010
|
בפני השופט:
רמי כהן
|
| - נגד - |
התובע:
רבו-הון אברהם
|
הנתבע:
1. אכד בנין והשקעות בע"מ
2. אכד ציוד
3. חיים צח
|
|
החלטה
1.בפני בקשת המבקש לאחד את הדיון בתביעתו שהגיש בתיק זה עם התביעה התלויה ועומדת ומתבררת בפני בית הדין בתיק עב 3566/07.
2.עיון בתיק עב 3566/07 מלמד שבשעתו הוגשה על ידי המבקש דנן בקשה לתיקון כתב התביעה ולהוספת המשיבים דנן כנתבעים בכתב התביעה. בקשתו נדחתה על ידי כב' השופטת אביטל רימון-קפלן ובקשת רשות ערעור שהוגשה על דחיית הבקשה לבית הדין הארצי (בר"ע 472/08) נדחתה על ידי נשיא בית הדין הארצי, כב' השופט סטיב אדלר בהחלטה מיום 23.09.08.
3.כפי שנקבע על ידי בית הדין האזורי ובבקשת רשות הערעור, עדיין יש מקום לבחון האם התביעה ככל שמופנית היא כלפי הנתבעים (המשיבים) בתיק זה מגלה עילה, ואם כן האם עילה זו היא בסמכותו העניינית של בית הדין לעבודה.
4.משכך, לא זו בלבד שאין מקום לאיחוד הדיון בשתי התובענות אלא שהאיחוד עלול להקשות ולסבך את הדיון בתיקים המאוחדים.
יהא מקום עוד לברר, במסגרת התביעה שבתיק זה, הגשת התובענה ולאחריה בקשה לאיחוד הדיון איננה משבשת הליכי בית משפט. לאחר שהבקשה להוספת הנתבעים דנן, נדחתה על ידי שתי ערכאות משפט.
הבירור כמובן יעשה בעת בירור התובענה שבתיק זה עת תינתן הדעת, בראש ובראשונה, לשאלות האמורות לעיל, היינו האם כתב התביעה מגלה עילה אשר בסמכות בית הדין לעבודה לבררה.
5.הבקשה נדחית.
הוצאותיה יובאו בחשבון בעת סיום ההליכים בתיק זה בבית הדין האזורי.
ניתנה היום, י"ח אייר תש"ע, 02 מאי 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת