אברהם אבי נ' חברת נמל אשדוד ואח'

החלטה

לאור הסכמת הצדדים יתקן עו"ד בן או"ן פלד את הטעון תיקון גם על עותק תצהיר העדות הראשית של התובע המצוי בתיק ביהמ"ש ויחתום על יד התיקונים.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

1.בכל מקרה, כנראה שלא ניתן להגיש את המסמך באמצעותו של התובע, שלטענת לא ידע על

כינוס הוועדה ולא ידע על קיומו של המסמך.

2.בנסיבות אלה, תידון הבקשה, ככל שתועלה, במהלך חקירתו של מר יהודה אלמוג או של

החוקר(ים) מטעם הנתבעת.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

1.כבר מן הטעם ששאלות ההבהרה הנוספות עשויות לייתר את הצורך בהתייצבותו של הד"ר גבעון לחקירה – מן הראוי להעתר לבקשת ב"כ הנתבעת.

2.על אחת כמה וכמה, כשמתברר היום ש"הפרוצדורה" עליה מדבר התובע בסעיף 12.5

לתצהירו היא, כנראה, ניתוח.

2.1מכל מקום, בעקבותיו הוצא גליון ניתוח, גליון הסכמה לניתוח, סיכום מחלה,

טופס הסכמה להרדמה וכו'.

3.מנגד, יש להבטיח גם את חשש ב"כ התובע מנוסח שאלות ההבהרה שיישלח אל המומחה ללא ידיעתו.

4.בנסיבות אלה, רשאי ב"כ הנתבעות לשלוח לד"ר גבעון שאלות הבהרה נוספות, אולם,

לאחר ששלח את נוסחן לב"כ התובע וקיבל את אישורו להעברתן למומחה ד"ר גבעון.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה