ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
48740-02-13
09/02/2014
|
בפני השופט:
ירון בשן
|
- נגד - |
התובע:
יוסף אברג'ל
|
הנתבע:
1. יאסו בינאם 2. מטרופולין תחבורה ציבורית בע"מ 3. כלל חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
התובע ביקש שימונו מומחים רפואיים בשני תחומים: בתחום האורתופדי ובתחום האף-אוזן-גרון.
מהתיעוד הרפואי עולה שבמחלקה לרפואה דחופה טופל התובע בגין תלונות בשני תחומים אלה, בתחום אף-אוזן-גרון נמשך הבירור עוד תקופה ממושכת, ובתחום האורתופדי תועדו תלונות שלו גם קרוב לשנה אחרי פציעתו (בבית חולים אסף הרופא). בנסיבות אלה, מצאתי שיש ראשית ראיה לאפשרות שנותרו לתובע נכויות בתחומים האמורים.
לפיכך מתמנים ד"ר משה אנגלנדר כמומחה מטעם בית המשפט בתחום אף-אוזן-גרון, וד"ר דן דבי כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.
בשכר כל אחד מהמומחים בסך 4,500 ₪ בתוספת מע"מ, ישאו הנתבעים (בשלב זה).
על המינוי יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986.
המומחים לא יתחילו בעבודתם בטרם ישולם שכרם.
המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר ימציאו להם הצדדים בתוך 45 יום, יבדקו את התובע ויחוו דעתם בשאלות שלהלן:
1. האם לוקה התובע כיום בנכות צמיתה? אם כן, מהו שיעורה?
2. היש לתובע עבר רפואי ראוי לציון בענייננו? אם כן, נא לפרט ולהעריך את משמעותו התפקודית.
3. היש לייחס חלק מנכותו למצבו לפני התאונה? אם כן, איזה חלק?
4. האם סבל התובע מנכות זמנית? אם כן, איזו8 ומתי?
5. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד? אם כן, מהו השינוי הצפוי בשיעור הנכות?
6. מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל.
7. האם צפוי התובע להיזקק לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, נא לפרט ולהעריך את עלויותיהם.
לאחר קבלת חוות דעתם של המומחים, יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:
התובע תוך 21 יום, הנתבעים 21 יום אח"כ. הצעה תשלח לצדדים. ת.פ. 21.6.14
המזכירות תשלח העתק ההחלטה וכתבי מינוי.
ניתנה היום, ט' אדר תשע"ד, 09 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.