אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברג'יל נ' דוידאור(דוידסקו)

אברג'יל נ' דוידאור(דוידסקו)

תאריך פרסום : 01/08/2012 | גרסת הדפסה
תל"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
46719-06-12
26/07/2012
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
משה אברג'יל
הנתבע:
רחל דוידאור (דוידסקו)

החלטה

(בבקשה למשיב בקשה לדחיית מועד להגשת ערעור)

1.בפני בקשת מר משה אברג'יל (להלן: "הבקשה") למשוך ולבטל בקשה קודמת שהגיש להתיר לו ארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כב' השופט פלאח בק"פ 25821-01-11 (להלן: "הבקשה המקורית").

2.ביום 1.7.2012 הועברה הבקשה המקורית לתגובת המשיבה ותגובה מפורטת כזו הוגשה ביום 4.7.2012.

ביום 8.7.2012 ניתנה למבקש זכות תשובה לתגובה וביום 12.7.2012 הגיש המבקש הבקשה דנן למשוך בקשתו המקורית. זאת משום שבין לבין הגיש המבקש הערעור בתיק עק"נ 51077-06-12.

3.הצדדים מסכימים כי יש להעתר לבקשת המבקש למשוך בקשתו ואולם חלוקים ביניהם בשאלת ההוצאות. ב"כ המשיבה מתנה הסכמתו להתיר למבקש למשוך בקשתו בתשלום הוצאות שנגרמו למשיבה בגין הצורך להיזקק ליעוץ משפטי לצורך הגשת תשובתה.

ב"כ המשיבה הפנה תשומת הלב לעובדה כי המשיבה נאלצה להגיש תגובה מפורטת לבקשה המקורית ותשובה לבקשה למשוך הבקשה המקורית ובשניהם נזקקה לצורך כך לסיוע משפטי.

4.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות אני סבורה כי צודקת המשיבה בבקשתה.

מבלי לדון בסיכויי בקשת המבקש ובסיכויי הערעור שהגיש אין ספק כי בשל הגשת הבקשה שכרגע מבוקש לחזור ממנה נזקקה המשיבה ליעוץ משפטי לצורך הגשת תשובה ועניין זה גרם למשיבה להוצאות.

5.בין לבין על פי בחירת המבקש נזנחה הבקשה והמבקש הגיש הערעור במועדו ובכך ממשיכים ההליכים בין הצדדים.

6.משכך ומשבחר המבקש בדרך דיונית אשר גרמה למשיבה להוציא הוצאות לצורך הגשת תשובות ומשמבקש המבקש לחזור בו מבקשתו באופן שאינו מסיים ההליכים בין הצדדים ולאור תוצאות ההליך יש מקום לחייב המבקש בהוצאות.

כל נימוקי המבקש באשר לשרשרת הטעויות שהולידה הצורך בהתדיינות דנן אין בהם כדי לסתור טענות המשיבה על הוצאות שנגרמו לה כתוצאה מבחירת המבקש את ההליך הדיוני בו בחר.

7.אשר על כן אני נעתרת לבקשה ומורה על מחיקת הבקשה למתן ארכה להגשת ערעור.

המבקש ישלם למשיבה הוצאות בסך כולל של 1,500 ₪ בתוך 30 יום ממועד המצאת החלטה זו שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית ממועד החלטה זו ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ז' אב תשע"ב, 26 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ