פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2940-09
29/08/2010
|
בפני השופט:
ורדה אלשייך
|
| - נגד - |
התובע:
אמינות מוקר ארצי מערכות בע"מ
|
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
|
|
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה ניתנת החלטתי זו:
לעניין המבוקש בסעיף א', אין מניעה מלהיעתר למבוקש. אין ספק כי גביית ההוצאות שנפסקו בדרך קיזוז פוגענית פחות כלפי מר דוד בבאי, מאשר גביה במישרין, קל וחומר נקיטת הליכי הוצל"פ. אי לכך, מן הראוי אכן לילך בדרך זו.
אמנם מובנים המניעים אשר הביאו את המנהלים המיוחדים לבקש את האמור בסעיף ב'. עם זאת, לאחר ששקלתי היטב את הדברים מצאתי כי מדובר בבקשה מרחיקת לכת אשר ישנו חשש כי אין היא עולה בקנה אחד עם ההלכה הפסוקה אשר שוללת הפיכת הוצאות המוטלות לטובת הקופה לתוספת נומינלית לשכר טרחת בעלי התפקיד. אמנם, ישנה בעייתיות במצב בו הוצאות שמוטלות על כיס פלוני חוזרות בעקיפין לאותו כיס באמצעות דיבידנד, אלא מאי, בנסיבות המקרה מר דוד בבאי אינו הנושה היחיד בחברה וגביית הוצאות תשפיע, אף אם באופן חלקי, על חלוקת התמורה בינו לבין אחיו. זאת ועוד, היעתרות לבקשה כזו עשויה להוביל לתוצאות דומות אף במקום בו יוטלו הוצאות בעתיד על נושה רגיל שהינו הנושה הגדול ביותר של חברה בפירוק. אך ברור הוא כי תוצאה כזאת תרוקן במידה רבה מידי מתוכן את ההלכה הפסוקה, ואין אני יכולה להשלים עימה.
סוף דבר, הנני נעתרת למבוקש בעתירה א' ודוחה את המבוקש בעתירה ב'. אי לכך מתקבלת עתירה ג' בחלקה בלבד.
בנסיבות המקרה לא מצאתי לנכון ליתן צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ט אלול תש"ע, 29 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת