אבנשטיין נ' עירית חיפה ואח'

החלטה

1.על פי פסיקת בית הדין הארצי על התובע למצות את כל הסעדים, לרבות הכספיים הנובעים מאותה עילה במסגרת הליך אחד ועל כן ניתנת לב"כ התובעת אורכה להודיע עד ליום 8/4/11, האם התובעת מבקשת לתקן את כתב התביעה על ידי הוספת סעדים כספיים בין אם במצטבר ובין אם לחלופין.

ככל שזאת מבוקש יגיש ב"כ התובעת בתוך המועד כאמור לעיל בקשה לתיקון כתב התביעה בצירוף טיוטת כתב התביעה שתיקונה מבוקש.

העתק יועבר במישרין לב"כ הנתבעות אשר תהיה רשאית להגיב על הבקשה בתוך 14 יום מקבלתה, עם העתק במישרין לב"כ התובעת.

2.ככל שיודיע ב"כ התובעת כי התובעת עומדת על התביעה בנוסחה הנוכחי למתן פסק דין הצהרתי בהתאם למפורט בכתב התביעה, עליו לקחת בחשבון כי לא יהיה רשאי לתבוע סעדים כספיים נוספים בהמשך.

3.לעיון ביום 10/4/11.

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

החלטה

1.לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, זה בכה וזה בכה, כמו גם לנסיבות האובייקטיביות הרלוונטיות לשלב המקדמי של הבקשה לסעדים זמניים – אני סבורה כי הגם שלגופם של דברים הגיעו התובעת והעירייה להסכמות (אותן יכול גוף דוגמת העירייה לספוג), כי מן הראוי לפצות ולו באופן חלקי את הנתבעת מס' 2 אשר לית מאן דפליג כי איש אינו מייחס לה מעשה בניגוד לדין, בגין הסעד הזמני שננקט בעניינה.

2.נושא פסיקת הוצאות מסור לשיקול דעתו של בית הדין היושב לדין, מה גם שאין עניינה של פסיקת ההוצאות בהשבת המצב לקדמותו ועל כן ההוצאה בפועל בה התחייבה הנתבעת מס' 2 אינה רלוונטית לעניין הכרעתי זו.

לאחר שנתתי דעתי למכלול נסיבות העניין, אני מוצאת כי חיוב התובעת לשאת בהוצאות הנתבעת מס' 2 בגין הסעד הזמני, בסך כולל של 2,000 ₪ יהיה בו כדי לאזן כדבעי בין זכויות הצדדים המעורבים.

3.אי לכך, אני מחייבת את התובעת לשאת בהוצאות הנתבעת מס' 2 בסך כולל של 2,000 ₪ לתשלום בתוך 30 יום מהיום, ללא קשר לתוצאות פסק הדין הסופי בתיק, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

4.בשולי הדברים יצוין כי אין בפסיקתי זו כדי למנוע מן הנתבעת מס' 2 לפנות להליך של קבלת השתתפות בהוצאות משפטיות מאת העירייה בנסיבות המקרה שבנדון.

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

הוקלד על ידי: רולא יאור