מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבני נ' עירית נתניה ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אבני נ' עירית נתניה ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
10365-04-09
14/02/2011
בפני השופט:
חאג יחיא

- נגד -
התובע:
מרים אבני
הנתבע:
1. עירית נתניה
2. בנק הפועלים .

פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה לחייב את הנתבעות להשיב לתובעת סכום של 1392.5 ₪ , שנגבו ממנה ע"י הנתבעת 1 באמצעות צו עיקול על חשבונה אצל הנתבעת 2.

התובעת טוענת כי חויבה בסכום קנס בסך של 70 ₪ בגין עבירת חניה בתחום המוניציפאלי של הנתבעת 1, בטענה כי הדו"ח התיישן .

הנתבעת 1 הגישה כתב הגנה ובו טעה כי למעשה אין לבית משפט זה סמכות עניינית לדון בתביעתה של התובעת, וכי על התובעת לפנות קודם אל בית המשפט לעניינים מקומיים, בבקשה לביטול ההרשעה, ורק לאחר מכן מוסמך יהיה בית משפט זה לברר את שאלת ההשבה .

הנתבע 2 בנק הפועלים טען כי הוא פעל כדין כאשר קיבל צו עיקול על כספי התובעת המוחזקים אצלו, וכי אין לבוא אליו בטענות על כי קיים צו חוקי .

ביום 27.8.09 התקיים דיון בפני, וקבעתי כי מדובר בשאלות עובדתיות ומשפטיות כבדות משקל, וכי על הצדדים לסכם את טענותיהם המשפטיות בכתב.

הנתבעת 1 הגישה את סיכומיה , מהם למדתי כי התובעת פנתה בבקשה לבית המשפט לעניינים מקומיים בנתניה, בבקשה לביטול הדין וחשבון שנרשם לה בגין עבירת חניה , ובית המשפט דחה את בקשתה .

משנדחתה בקשתה של התובעת לבית המשפט לעניינים מקומיים והרשעתה בעבירה שיוחסה לה נשארה לע תלה, אין בית משפט זה מוסמך לדון עוד בחוקיותו או בתוקפו של הדין וחשבון שנרשם לתובעת, או בתוקפה של ההרשעה של התובעת בעבירה שיוחסה לה .

מעת שנקבע כי ההרשעה נותרה על עומדה, נמצא למעשה כי פעולות הגביה שהנתבעת נקטה כנגד התובעת, תקפות ואין עליהן עוד עוררין.

יצוין כי על אף החלטתי מיום 27/8/09 , התובעת לא הגישה סיכומים ולא טרחה להביא בפני בית המשפט את טענותיה ואת נימוקיה לתביעה נוכח המחלוקת המשפטית העומדת להכרעה , ובין היתר סמכותו של בית משפט זה לדון בתביעה .

מכאן, אני דוחה את התביעה .

התובעת תשלם לכל אחת מן הנתבעות סכום של 1000 ₪ הוצאות ההתדיינות.

ניתן היום, י' אדר א תשע"א, 14 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ