- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבני נ' מושבי הנגב חברה לפיתוח מיסודן של המועצות האזוריות
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
57419-11-11
17.11.2013 |
|
בפני : משה טוינה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. משה אבני 2. () |
: 1. מושבי הנגב חברה לפיתוח מיסודן של המועצות האזוריות 2. שלחים מרחבים עזתה בע"מ (חברות-510283963) |
| החלטה | |
החלטה
1.בחודש נובמבר 2011 הגיש מר משה אבני (להלן: "התובע"), תביעה לבית הדין נגד מושבי הנגב חברה לפיתוח מיסודן של המועצות האזוריות שלחים מרחבים עזתה בע"מ (להלן: "הנתבעת").
2.התביעה הוגשה לאחר סיומה של תקופת התקשרות בין הצדדים, שנמשכה כעשרים שנה ובמהלכה שולמה לתובע תמורה בהתאם לחשבוניות מס בתוספת מע"מ כדין.
3.בדיון שהתקיים בתביעת הצדדים בחודש מרץ 2013, הסמיכו הצדדים את בית הדין לפסוק לפשרה "בלי שכל צד מודה בטענות הצד שכנגד", במסגרת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, ללא מתן נימוקים.
4.ביום 11.8.2013 ניתן פסק דין בתובענה, ולפיו על הנתבעת לשלם לתובע סכום של 320,000 ₪.
5.בספטמבר 2013 הוגשה "בקשה דחופה למתן הבהרה", ולפיה התבקש בית הדין להורות כי ככל שסכום הפשרה בסך של 320,000 ₪ משולם בכפוף להוצאת חשבונית, על הסכום האמור יש להוסיף מע"מ כדין.
6.בתגובה שמסרה הנתבעת, מתנגדת הנתבעת לבקשה בנימוק כי:
"הסכום הפסוק נפסק כסכום מוגדר 320,000 ₪ וכל המיסים למיניהם צריכים להיות משולמים מתוך הסכום המוגדר הפסוק, והחובה לתשלום המיסים הינה מתוך הסכום הפסוק המוטלת על המבקש".
7.בהעדר הנחיה אחרת בפסק הדין, ההלכה היא כי כל צד חייב בתשלומי המס על החוב הפסוק המוטלים עליו מכוח הדין. בהקשר זה נקבע בסעיף 16 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו-1975, כי החייב בתשלום המס "בשירות – נותן השירות".
8.יוצא מכאן כי "נותן השירות" התובע, הוא החייב במס בהתאם לחוק מס ערך מוסף על התמורה שקיבל תמורת השירות נשוא החוב הפסוק.
9.בנסיבות הללו ומשההלכה היא כי משניתן פסק דין, שוב אין בית הדין מוסמך לשנותו – דין הבקשה להידחות.
ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"ד, (17 נובמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
נציג עובדים- מר סעדיה גוזלן
משה טוינה, שופט
נציג מעבידים – מר שמעון לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
