אבנון נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה

החלטה

1.לבקשת התובע ובהסכמת הנתבע 1 אני מורה על מחיקת הנתבע 1 מכתב התביעה.

באשר להוצאות ההליך בעניינו של הנתבע 1, לא נעלמו מעיני הפניות ב"כ התובע להתנהלות הנתבע 1 בזמן אמת אך זו אינה רלוונטית לשאלה הטעונה הכרעה לעניין זה שכן כבר בדיון הקודם ולמעשה בכתב ההגנה המקורי של הנתבע 1 הופנתה תשומת ליבו של התובע לגורם המוסמך והרלוונטי לתביעה שבנדון.

לא זו אף זו, בדיון הקודם אף הבהיר ב"כ הנתבע 1, כי לעניין כתב התביעה המקורי והדיון הקודם הוא לא מתכוון לעמוד על ההוצאות אך לשיטתו היה מקום לבדוק את הדברים בצורה יסודית לפני הגשת התביעה.

מכל מקום משלא הודע על המחיקה לאחר הדיון הקודם והגשת כתב התביעה המתוקן, אני סבורה כי יש מקום להשית על התובע למצער את הוצאות הדיון מהיום וכתב ההגנה המתוקן ועל כן אני מחייבת את התובע לשאת בהוצאות הנתבע 1 בסך של 1,000 ₪ לתשלום בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

2.לאחר עיון בכתבי הטענות והבהרות הצדדים לפרוטוקול הפלוגתאות בתיק זה הן:

א. האם תביעתו של התובע בכללותה התיישנה או שמא התביעה המתייחסת לתקופה שקדמה ל- 7 שנים למועד הגשת התביעה התיישנה או שמא התביעה המתייחסת לתקופה שקדמה לשנתיים שקדמו להגשת התביעה התיישנה.

ב.האם כטענת הנתבעות לא התקיימו בתובע שבנדון תנאי הזכאות לקבלת תוספת הבוררות בשל אי קיום התנאי של קורס מיסים או שמא כטענת התובע המדובר בתנאי חליפי לתנאי של מהות התפקיד ולא בתנאי מצטבר למהות התפקיד באופן שקמה לתובע הזכות לקבלת התוספת.

ג.בכפוף לפלוגתאות א' ו- ב' לעיל האם כטענת הנתבעות בכל מקרה ואף אם יקבע בניגוד לדעתן, כי התובע זכאי לתוספת בוררות הרי שתוספת זו אינה מצטברת לתוספת בסך 22% אותה מקבל התובע אלא משלימה אותה בלבד כך שלכל היותר ואף אם יקבע כי קמה לתובע זכאות יהיה התובע זכאי לתוספת של 8% בלבד למשכורתו הקובעת.

3.ניתנת לב"כ התובע אורכה עד ליום 6.10.11 להודיע האם התובע עומד על טענת ההפליה כפי שנטענה בסעיף 22 לכתב התביעה ואם כן יפרט נימוקיו בהקשר לטענה זו בסעיף 22 לכתב התביעה.

העתק יועבר לב"כ הנתבעת 2 אשר תהיה רשאית להגיב על ההודעה בתוך 21 יום עם העתק במישרין לב"כ התובע.

4.התיק יובא לעיוני ביום 7.10.11 לבדיקת הודעת התובע בכל הנוגע לטענת ההפליה.

להסרת כל ספק מובהר בזאת שככל שבמועד האמור לא תמצא הודעה מטעם התובע יחשב התובע כמי שזנח את הטענה.

5.כמו כן ובכפוף להודעת התובע ומתן החלטה בה ככל שיהא בכך צורך בבית הדין ממליץ לב"כ הצדדים לבוא בדברים ביניהם על מנת להמציא לעיונו האחד של השני את המסמכים הרלוונטיים ולבחון את הצורך בניהול ההליך.

6.אי לכך עד ליום 1.11.11 יודיעו הצדדים האם הגיעו להבנות כלשהן ויפרטו.

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי שמול