אבן חיים נ' מונדו במות בע"מ ואח'

החלטה

התיקים שבכותרת הוגשו בבית משפט זה באמצעות משרד עו"ד ר. אברמזון מרח' הנרייטה סאלד 8ב', באר שבע.

בין מותב זה לבין עו"ד ר. אברמזון היכרות קרובה, רבת שנים, וכן קשרי עבודה בעבר לרבות יצוג ענין הנוגע למשרד עורכי הדין של המותב בעבר וכן יצוג של כמה מבני משפחתו של המותב בעבר ובהווה.

כמו כן, במספר פעמים, התקים שתוף פעולה בין שני המשרדים.

מותב זה אינו סבור, כי יהיה זה ראוי, הן מבחינת מראית העין הצבורית והן מבחינת האתיקה השיפוטית, לשמוע התיקים הנ"ל.

ראה, לענין זה, כלל 15(ב)(1) וכן כלל 15(ב)(6) לכללי האתיקה לשופטים, התשס"ז – 2007, וכן סעיפים 77א(א1)(1) ו- 77א(א1)(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984.

אמנם, לא כל קרבה בין שופט לבין בא כוחו של אחד הצדדים להליך תביא לפסילת המותב, בידוע כי הקהילה המשפטית, ביחוד במחוזות הפריפריה, אינה גדולה, ובמקרים רבים קימת היכרות ואף עבודה משותפת בעבר.

ברם, במקרה זה, סבור כותב שורות אלה כי ההיכרות הינה בעצמה ובעומק כזה אשר אינה מאפשרת המשך הדינות של ב"כ התובעים בפני המותב, לפחות בטרם חלוף תקופת צינון משמעותית בת מספר שנים.

יפים לענין זה הדברים שנאמרו בבג"ץ 1622/00 יצחק נ' נשיא בית-המשפט העליון אהרן ברק, פ"ד נד (2) 54:

...עם זאת גם אין מקום לומר, כי בכל מקרה יהיה זה ראוי ששופט יכהן במשפט שבו מופיע פרקליט שהוא ידידו או חברו הקרוב. ואמנם תיתכנה נסיבות שבהן ייטיב השופט לעשות אם ימשוך את ידיו ממשפט כזה; לא, חלילה, מטעמים של נוחות אישית, אלא מחשש שבנסיבות העניין עלולה ישיבתו באותו משפט להכביד על יכולתו למלא כראוי את תפקידו השיפוטי, או ליצור מראית לא נאותה. השאלה אם לישב במשפט כזה, או להימנע מכך, נתונה בראש ובראשונה להכרעתו האישית של השופט, שאם לא יוכח אחרת, תוכל לרוב להתקבל כהכרעה מקצועית ומצפונית שאין עילה להתערב בה.

הוסף לאמור, המרבית המכרעת של התובעים בתיקים שבכותרת אינם בעלי זיקה כלשהיא לעיר דימונה או לבית המשפט שבה, ואין מניעה כי ענינם ישמע בבתי משפט אחרים במחוז דרום.

בנסיבות אלה ולאחר שקלול מכלול הנסיבות והנתונים רואה מותב זה מחויב על פי דין לפסול עצמו מלדון בתיקים שבכותרת.

בהיות מותב זה היחיד השומע משפטים בבית משפט השלום בדימונה, אין מנוס מהעברת התיקים שבכותרת לכבוד הנשיא י. אלון, על מנת שיעשה שמוש בסמכותו, לפי סעיף 49(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ויורה באיזה בית משפט במחוז יתבררו התיקים.

כל דיון עתידי שנקבע בתיקים שבכותרת, בבית משפט השלום בדימונה – מבוטל בזאת.

מזכירות בית המשפט תבטל את הדיונים ביומני.

מזכירות בית המשפט תסרוק עותק מהחלטה זו בכל אחד מהתיקים שבכותרת, ותשלח עותק מההחלטה לבעלי הדין וכן לנשיא, כב' השופט י. אלון.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"ב, 31 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.