תא"מ
בית משפט השלום רחובות
|
32895-12-09
08/03/2011
|
בפני השופט:
צבייה גרדשטיין פפקין
|
- נגד - |
התובע:
אבי - עד שרותים לוגיסטיים בע"מ
|
הנתבע:
שלמה אסור א.ש יבוא ושיווק
|
החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
לתצהיר עדות ראשית מטעם התובעת לא הוגשו המסמכים הרלוונטיים כתגובה לטענות הנתבע.
כך גם לא הוגשו כל מסמכים אובייקטיביים אשר להיטלי דלק, וכן להיטלים נוספים, שבגינם חויב הנתבע, אשר לשלושה קונטיינרים שהובלו על ידי התובעת.
לטענת התובעת, אינה יכולה לתת מסמכים רלוונטיים, אשר לבדיקות פיזיות והובלה למשקף ואולם מעבר לבדיקות הפיזיות והובלות, קיימות טענות אשר להיטלים נוספים וכן להפרשי שער, אליהם לא התייחסו מי מטעם התובעת, בתצהירם.
ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.
צבייה גרדשטיין פפקין, רשמת
החלטה
פעם אחר פעם אני מורה לב"כ התובעת לא להתפרץ באמצע ההחלטה.
לא תמיד המילה האחרונה צריכה להיות של באי כח הצדדים.
פעם נוספת יבוצע הדבר, יחויב ב"כ התובעת בהוצאות אישיות.
ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.
צבייה גרדשטיין פפקין, רשמת
החלטה
בהמשך להחלטתי שלעיל, אני מורה כי תוך 14 יום מהיום יוגש תצהיר משלים על ידי התובעת ובו תינתן התייחסות מפורטת להיטלים אותם ביקש הנתבע לעיין בהם.
אם קיימות חשבוניות, אשר התובעת אינה יכולה לחשוף את מלוא פרטיהם, תוכל להגיש חשבונית ממורקרת, כשהפרטים שלא ניתן לחשוף אותם יושחרו.
כך גם תהיה התייחסות ספציפית לשערי הדולר, תוך אסמכתאות מתאימות וזאת מאחר שאף לדברי מר כאשי, אין חיוב מעבר לקבוע ברשימון ובדרישות המכס.
לאחר קבלת התצהיר, יוגש תצהיר מטעם הנתבע בהתאם וזאת תוך 14 יום לאחר מכן.
תשומת לב הצדדים כי מדובר בסדר דין מהיר ויש צורך להגיש את כל המסמכים בין אם הם רלוונטיים לטענת אחד הצדדים ובין אם לאו הנוגעים לסכסוך הנדון.
כמו כן, תשומת לב הצדדים, כי על התובעת נטל ההוכחה ועליה לצרף את כל הנדרש, על מנת שיוכל בית המשפט לחייב את הנתבע, ככל שידרש.
בשלב זה, אין מקום להטיל הוצאות וזאת מאחר שעל אף שקיים חסר למסמכים שהוגשו במצורף לתצהיר, לא הוגש תצהיר נגדי מטעם הנתבע.
לאחר קבלת שני התצהירים, יזומנו הצדדים לדיון.
ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.