אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבי יצחק ואח' נ' עיריית נתניה ואח'

אבי יצחק ואח' נ' עיריית נתניה ואח'

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
12312-06-11
11/12/2013
בפני השופט:
בנימין ארנון

- נגד -
התובע:
1. דן אבי-יצחק
2. עו"ד ו- 13 אחרים

הנתבע:
1. עיריית נתניה
2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה - נתניה
3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה – מחוז מרכז
4. מדינת ישראל – המשרד להגנת הסביבה

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה המוסכמת לאישור הסדר דיוני ולקביעת מועדי השמיעה אשר הוגשה לבית המשפט במשותף על ידי כל הצדדים לתובענה (להלן: "הבקשה"), וכן לאחר שעיינתי בתגובות לבקשה, בהודעות שהוגשו ובתשובה לתגובה – החלטתי להיעתר לבקשה ולתת תוקף של החלטה להסדר הדיוני, ככתבו וכלשונו, אשר צורף על ידי הצדדים לבקשה (להלן: "ההסדר הדיוני").

החלטתי למתן תוקף של החלטה להסדר הדיוני נובעת מכך ששוכנעתי מטיעוני הצדדים כי על אף פריסת המועדים הנכללת בהסדר זה עדיין יגרום הדבר לזירוז משמעותי בשמיעת המשפט לגופו, ואף יהא בכך כדי להביא לחיסכון ניכר בזמן ובהוצאות לצדדים עצמם וכן מבחינה מערכתית של בית המשפט, הכרוכים בניהול הליכים מקדמיים ממושכים, מסובכים ובחלקם אף בלתי נחוצים.

כפועל יוצא ממתן תוקף של החלטה להסדר הדיוני הנני מורה בזאת כדלקמן:

כל הבקשות התלויות ועומדות בפני בית המשפט נמחקות בזאת ללא צו להוצאות בתנאים המפורטים בסעיף 6 של ההסדר הדיוני, ובכפיפות לאמור בסעיף 2 להלן.

הבקשה היחידה המוחרגת מהאמור בסעיף 1 של החלטה זו הינה בקשתם של התובעים, המפורטת בסעיף 3 של ההסדר הדיוני, לפסוק לטובתם שכ"ט עו"ד והוצאות משפט בקשר עם "בקשת התיקון", כהגדרתה בסעיף 1 של ההסדר הדיוני, דהיינו – בקשר עם תיקון כתב ההגנה ע"י הנתבעות 1 ו- 2 והנובע מתיקון זה. עקב העומס על יומן בית המשפט הנני קובע בזאת כי לצורך פסיקת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט בעניין זה בלבד ימציאו התובעים לבית המשפט ולנתבעות 1 ו- 2, בתוך 15 ימים, כתב טיעונים שהיקפו לא יעלה על 4 עמודים. הנתבעות 1 ו – 2 תמצאנה לבית המשפט ולתובעים, בתוך 15 ימים ממועד קבלת טיעוני התובעים, תגובתן שתפורט בכתב טיעונים מטעמן אשר היקפו אף הוא לא יעלה על 4 עמודים. בתוך 7 ימים שימנו ממועד קבלת טיעוני הנתבעות 1 ו- 2 ישיבו התובעים לתגובת הנתבעות 1 ו- 2 בכתב טיעונים אשר היקפו לא יעלה על עמוד אחד.

כל כתבי הטיעונים הנזכרים בסעיף 2 דלעיל יעשו בפורמט אשר נקבע ע"י בית המשפט העליון בע"א 172/11 עיריית תל אביב ואח' נ' מנור (פורסם בנבו, 7.4.2011) בפסקה 6 של הצו לסיכומי טענות.

הנני מורה על סיום שלב קדם המשפט הנוגע לבירור התובענה דנן (בכפיפות לחריג היחיד המנוי בסעיף 2 דלעיל שבהחלטה זו).

הנני קובע 15 מועדים לקיום ישיבות הוכחות בתיק זה בתאריכים הבאים:

10.3.15, 17.3.15, 24.3.15, 31.3.15, 14.4.15, 21.4.15, 28.4.14, 5.5.15, 12.5.15, 19.5.15, 26.5.15, 2.6.15, 9.6.15, 16.6.15, ו – 23.6.15. הדיונים יתקיימו מהשעה 08:30 ועד לשעה 15:00.

ניתנה היום, ח' טבת תשע"ד, 11 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ