אביקסיס ואח' נ' להב ואח'

פסק דין

בפני תביעה לנזקים בגין "תאונת פח" שאירעה ביום 21/10/10. הנתבע 1 נהג ברכב הנתבעים. הנתבעת 2 הינה בעלת הרכב, והנתבעת 3 שביקשה להצטרף להליך הינה המבטחת של רכב הנתבעים. התובע 2 נהג ברכב התובעים.

עיקר המחלוקת נוגעת לשאלת האחריות.

לאחר ששמעתי את גרסאות הצדדים הנני סבורה שגרסת הנתבעים עדיפה על גרסת התובע, ושהרכב הנהוג על ידי הנתבע 1 נכנס לצומת זמן קצר לפני שהתובע נכנס לצומת, והמפגש בין הפינות הקדמיות של הרכבים נוצר.

התמונות של מוקדי הנזק בשני הרכבים תורמות לקביעתי דלעיל, לפיה הרכב של הנתבע 1 נכנס לצומת בטרם אירע המפגש, אף אם היה מדובר בסמיכות זמנים קרובה. אין ספק בעיני שתנאי הדרכים החקלאיות המצטלבות שבהן נסעו הצדדים והצמחייה שבצידן, תרמו אף הם להתרחשות התאונה וייתכן שתרומתן היתה אף מכרעת. מי שנוסע בדרכים שכאלה חייב להיות מודע לתנאי השטח ומגבלות שדה הראייה ודברים אלה תקפים כלפי שני הנהגים.

בנסיבות המתוארות לא עלה בידי התובע להוכיח את טענת האחריות שהוא הפנה כלפי הנתבעים, וככל שהכלל הינו "המוציא מחברו עליו הראיה", הרי שדין תביעתו להידחות. על כן, הנני מורה על דחיית התביעה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה אדר ב תשע"א, 31 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: