אביצור נ' כהן ואח'

החלטה

פוסקת את שכר העדה בסך 300 ₪ שישולם בשלב זה על ידי התובע.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

פסק דין

התביעה הוגשה בגין תאונת דרכים מיום 2.7.09.

אין עוד מחלוקת כי התאונה נגרמה עקב פגיעת רכב הנתבעים ברכב התובע שעה שהרכב היה בחניה.

התובע פנה לחברת הביטוח של הנתבעים וביום 10.8.09 נדחתה התביעה ובמכתב הדחייה נכתב: "אין לייחס רשלנות כלשהי למבוטחתנו".

התביעה הוגשה בחודש 11.09 לאחר שהפניה נדחתה.

הרכב נפגע כאמור בעודו בחניה ופירטי הרכב הפוגע לא הושארו על הרכב הנפגע.

צירוף מקרים נדיר גרם לתובע לאתר את הפוגעת וכך הוגשה התביעה.

התובע ואשתו העידו והם תיארו כי תחילה הכחישו הנתבעים את מעורבותם בתאונה, ורק לאחר שהבינו כי ישנן ראיות המבססות את מעורבותם בתאונה הודו.

אכן, מדובר בתאונה של פגע וברח. הנתבעת 2 העידה כי בחנה את הנזקים שנגרמו לרכב התובע ומשלא ראתה כל נזק לא מצאה לנכון להשאיר את פרטיה על הרכב הנפגע ונסעה לדרכה. אינני מקבלת עדות זו. התובע תיאר בעדותו כי חזר לרכבו וראה שהרכב פגוע באופן ממשי ובמכתב שכתב לחברת הביטוח ביום 12.7.09 כתב כי גם בעל החניון ראה את הנזקים שנגרמו. תמונות הרכב הפוגע הוגשו ומהן עולה כי הרכב נפגע קשה. לא ברור היקף הנזק שנגרם שכן הנתבעים בחרו שלא להציג את הקבלה בגין תשלום הרכב ואולם התמונות שצורפו מעידות על הנזקים שנגרמו לרכב. בנסיבות אלו, אני מעדיפה את גרסת התובע, כי כבר בעת היה רכבו מצוי בחניה ניתן היה להבחין כי נגרמו לו נזקים. אוסיף כי התובע הציג סרטון בו נראית הפגיעה ובו נראה הרכב נהדף לאחור כתוצאה מהפגיעה. לאור האמור, איני מקבלת את גרסת הנתבעת כי לא השאירה את פרטיה לאחר שנוכחה לראות שלא נגרם כל נזק. הנתבעת לא השאירה את פרטיה מאחר וקיוותה שבדרך זו תוכל להימלט מאחריותה לתאונה.

מדובר בתובע שהוא נכה וכדבריו הרכב הוא רגליו. כתוצאה מהתאונה הוא נאלץ להתנייד במוניות ואשתו הצטרפה אליו.

גם היום בבית המשפט העידה הנתבעת וחזרה והעידה כי התאונה לא גרמה לרכב התובע כל נזק.

אני סבורה כי יש לשקול מכלול נסיבות אלו וליתן לכך ביטוי ראוי בהוצאות.

אין מחלוקת כי הנזק הישיר שולם.

לאור האמור, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע פיצוי בגין עוגמת נפש, בזבוז זמן והוצאות מוניות בסך כולל של 2,500 ₪. כמו כן, ישאו הנתבעים בהוצאות התובע לרבות אגרת משפט בסך 347 ₪, שכ"ט העדה כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

ניתן והודע היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת