אבינו נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

החלטה

אני מתרשם כי בצדק מלין המנהל המיוחד על כך שהחייב איננו משתף פעולה בהליך. די בכך שהחייב מסרב להשיב על שאלות בנוגע לעיסוקם של קרובי משפחה בנימוק שהתשובה אינה רלוונטית כדי להצביע על חוסר שיתוף פעולה. המנהל המיוחד אינו אמור ליתן הסברים לחייב מדוע השאלות הן רלוונטיות, מה גם שלגופו של ענין ברור שמדובר בשאלות רלוונטיות על מנת לבדוק את ההשתכרות האמיתית של החייב.

החייב מוזהר בזאת כי עליו לשתף פעולה באופן דווקני עם המנהל המיוחד, להשיב על כל שאלה שנשאל, לא להתחמק ממתן תשובות בנימוק שהתשובות אינן רלוונטיות, להמציא למנהל המיוחד כל מסמך שהוא נדרש להמציא ולשלם את תשלומיו החודשיים כסדרם ובמועדם.

כמו כן, הדו"חות החודשיים צריכים להיתמך באסמכתאות ולהיות מהימנים. אין זה מתקבל על הדעת שדו"חות חודשיים יהיו העתק שיחזור על עצמו מדי חודש בחודשו.

ניתנת בזאת לחייב הזדמנות נוספת לתקן את דרך התנהלותו, שאם לא כן יבוטל ההליך.

החייב ימציא את כל המסמכים שמבקש המנהל המיוחד תוך 30 יום ויתייצב לחקירה במועד שיקבע לו המנהל המיוחד.

המזכירות תקבע מועד נדחה לדיון בהכרזה.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

הוקלד על ידי: אסתר סודאי