אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביטן נ' אביטן

אביטן נ' אביטן

תאריך פרסום : 02/04/2013 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום נצרת
38528-12-12
23/03/2013
בפני השופט:
יוסף סוהיל

- נגד -
התובע:
ז'ק אביטן
הנתבע:
מיכל אביטן
פסק-דין

פסק דין

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשם ההוצאה לפועל ראמי נאסר מיום 28.11.12 בתיק 09-00073-047 במסגרתה נדחתה בקשתו של המבקש להפנותו לבית המשפט לענייני משפחה כדי שיבקש פריסת חוב תשלומי מזונות.

2.המבקש הינו החייב בתיק שנפתח ביום 27.07.04 לגביית חוב תשלומי מזונות.

יתרת חובו של המבקש היא 12,538 ₪.

3.בהחלטה מושא הבקשה שלפני, דחה כב' הרשם את בקשת המבקש להפנותו לבית המשפט לענייני משפחה, כדי לבקש שינוי השיעורים שנקבעו, זאת לאחר שבחן את הבקשה על פי המסמכים שהומצאו מטעם המבקש. כך כתב כב' הרשם בהחלטתו: "החייב מבקש פריסת חוב עבר לתשלומים חודשיים של 150 ₪. החייב נישא בשנית והינו אב ל-5 ילדים קטינים. החייב טוען כי אינו עובד וכי אישתו עובדת חצי משרה ומרוויחה 3,000 ₪. החייב...מקבל קיצבת נכות בסך 3,786 ₪...טוען כי...אין לו הכנסות נוספות ואין לו יכולת לשלם את החוב הפסוק בתיק...צירף לבקשתו שאלון ממנו עולה לכאורה כי אין לו נכסים ו/או רכוש ו/או זכויות, למעט דירה ממושכנת... החייב שילם לאחרונה סך של 5,000 ₪ שקבעתי לצורך ביטול הגבלות שהוטלו עליו...אין לחייב תיקי הוצל"פ נוספים...אכן קיים קושי מסויים לחייב לפרנס את משפחתו ולשלם חובו...עם זאת, נוכח סכום החוב בתיק, מהות החוב, התשלום שבוצע בעבר ע"י החייב לביטול הגבלות ואי מיצוי פוטנציאל ההשתכרות שיש לחייב, לא מצאתי הצדקה בנסיבות העניין לאישור נקיטת הליך על פי סעיף 69(ה) לחוק."

4.המבקש טען, כי שגה כב' הרשם בהחלטתו, בהתחשב בנסיבותיו האישיות ומצבו הכלכלי. לטענתו, סכום חובותיו בתיקי הוצאה לפועל שונים עומד על סך של 7,000 ₪ , וכי הוא חייב בנוסף כ-40,000 ₪ למכרים ובני משפחה. הוא אינו עובד ומתקיים מקצבת נכות. המבקש טען, כי ביכולתו לשלם אך סך של 150 ₪ לחודש בגין חוב העבר בתיק המזונות, זאת בנוסף לסך של 1,000 ש"ח תשלומי מזונות שמשלם מידי חודש. בנסיבות אלו, מן הראוי להעתר לבקשת הערעור.

דיון:

5.החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה.

6.סעיף 69 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, קובע לעניין תשלום בשיעורים, כדלקמן:

"...

(ד) נקבעו שיעורים בפסק הדין, יכול רשם ההוצאה לפועל, אם ראה הצדקה לכך, להפנות את בעלי הדין לבית המשפט כדי לבקש שינוי השיעורים שנקבעו.

(ה) הוראות סעיף קטן (ד) יחולו, בשינויים המחויבים, על מזונות שנפסקו בשל תקופה שקדמה למתן פסק הדין או על תשלומי מזונות שהצטברו בשל אי פרעון במועד, והכל מטעמים מיוחדים שיירשמו."

המבקש טען, כי מתקיימות בעניינו דרישות הסעיף, שעניינן "טעמים מיוחדים", בגינן על כב' הרשם לעשות שימוש בסמכות הנתונה לו ולהפנותו לבית המשפט לענייני משפחה, כדי שיגיש בקשתו לשלם בשיעורים את החוב הפסוק בגין מזונות העבר.

7.כאמור לעיל, יכול רשם ההוצאה לפועל, אם ראה הצדקה לכך, ומטעמים מיוחדים שירשמו, להפנות את המבקש לבית המשפט כדי לבקש שינוי השיעורים שנקבעו לגבי תשלומי מזונות. על פי הפסיקה "טעמים מיוחדים" מתקיימים בכל מקרה שבו מוכח, להנחת דעתו של יושב-ראש ההוצאה לפועל, כי בלא קביעת שיעורים לחוב המזונות לא יוכל החייב לקיים את עצמו. במצב דברים זה יוכל יושב-ראש ההוצאה לפועל להפנות את בעלי-הדין לבית-המשפט כדי לבקש קביעת תשלום חוב המזונות לשיעורים (רע"א(עליון) 4905/98 פרופסור יוסף גמזו נ' נעמה ישעיהו ואח' (19.03.01)).

8.אכן, כב' הרשם קבע בהחלטתו כי קיים למבקש קושי מסויים לפרנס את משפחתו ולשלם חובו, אולם נוכח סכום החוב, מהותו, ובהתחשב בכך שהמבקש אינו ממצה את פוטנציאל ההשתכרות שלו, לא מצא כב' הרשם הצדקה לאשר למבקש לפנות לבית המשפט לענייני משפחה בבקשה לשינוי שיעור התשלום שנפסק.

מצאתי, כי החלטת כב' הרשם מנומקת היטב ומבוססת, ולא ראיתי להתערב בה. עצם צבירת החוב אינה מהווה, כשלצמה, טעם מיוחד המצדיק הפעלת סעיפ 69(ד) הנ"ל, שאם לא תאמר כן, יוצא חוטא נשכר.

9.לאור האמור אני דוחה את הבקשה.

בנסיבות אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא לצדדים.

ניתן היום, י"ב ניסן ה'תשע"ג, 23 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ