אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביטבול נ' חברת מבני תעשייה ואח'

אביטבול נ' חברת מבני תעשייה ואח'

תאריך פרסום : 29/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
18439-12-10
24/07/2013
בפני השופט:
אבי פורג

- נגד -
התובע:
1. מבני תעשיה בע"מ
2. חברת החשמל לישראל בעמ

הנתבע:
אליהו אביטבול

החלטה

בפני בקשה מטעם הנתבעות למחיקת קטעים מתצהירי התביעה וראיות התביעה וזאת מחמת הרחבה ו/או שינוי חזית (להלן: "הבקשה").

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הבקשה נדחית.

איני מקבל את טענת התובע כי הסכמת הנתבעות למחיקת מר אביטן מכתב התביעה לאחר מכירת הנכס מהווה הסכמה מכללא לעובדות שפורטו במסגרת אותו הליך. אכן היה מקום להגשת בקשה לתיקון כתב התביעה בעקבות מכירת המגרש ועם זאת אני סבור שאין מקום למחיקת קטעים מתצהירי התביעה וראיות התביעה בסוגיה זו. זאת, נוכח השתלשלות ההליכים בתיק זה וכאשר הנזק שנתבע בסעיפים 39 ו 40.ב. לכתב התביעה בדבר אובדן הנאה מהמגרש ו/או הפרשי הצמדה וריבית הוא קרוב מאוד לנזק המפורט בחוות דעת השמאי מטעם התובע אשר מתייחס גם למכירת הנכס בחישוביו. בכל מקרה התובע מוגבל לגובה הנזק שתבע בכתב התביעה. נוכח האמור לעיל והנטען בסעיפים 27 – 29 לכתב התביעה גם איני מקבל גם את טענת ההתיישנות. מכירת הנכס היא אירוע בהמשך לקשייו של התובע על פי טענתו שיש לדון בו כחלק מהמחלוקת הכוללת בין הצדדים.

על התובע לפרט בכתב תביעה את העובדות העיקריות המהוות עילת התביעה ונוכח האמור בסעיף 1 לכתב התביעה לגבי ההסכמה בין התובעים בכתב התביעה (בטרם מחיקת התובע 2 מר אביטן) איני מקבל את טענת הנתבעות נגד טענות התובע בתצהירו לגבי השתתפותו במכרז, זכייתו במגרש וההסכמה בינו לבין מר אביטן.

חוות הדעת של יועץ הבטיחות ד"ר כרמון מתייחסת להפרת חובות חקוקות על פי חוק החשמל והתקנות מכוחו ובהקשר זה סעיף 19 לכתב התביעה מעלה, בין היתר, טענה של הפרת חובות חקוקות על פי חוק החשמל והתקנות מכוחו. אכן תקנה 74(א) לתקנות סדר דין אזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") קובעת שיש לציין החיקוק אשר הפרתו מהווה עילה לתובענה ועם זאת תקנה 74 (ב) לתקנות קובעת שאין בעל דין מנוע מלהסתמך על הוראת דין מחמת שלא הביא אותה בכתב טענותיו. אומנם בענייננו ניתן בכתב התביעה פרוט כללי ביותר אולם אין די בכך לקבלת הבקשה בסוגיה זו.

טענות נוספות של הצדדים לגופה של מחלוקת שמורות להם להמשך הליכים.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ