אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביזרט - זא'ן (ג'ו) ואח' נ' סייג -סלין ואח'

אביזרט - זא'ן (ג'ו) ואח' נ' סייג -סלין ואח'

תאריך פרסום : 23/03/2012 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
40694-02-12
19/03/2012
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
1. ג'ק אביזרט_- זא'ן (ג'ו)
2. אודיל אביזרט

הנתבע:
1. לורנס סייג_-סלין
2. ברונו סייג – טיירי

החלטה

1.בבית משפט השלום באשדוד מתבררות תביעותיהם ההדדיות של הצדדים שהוגשו עוד ב- 2003 (!) וטרם הוכרעו.

מספר ישיבות נדחו עקב אי התייצבות העד מטעם המבקשים – מר א. אבישר.

בישיבה, הלפני אחרונה, ב- 30.11.11 הוציא ביהמ"ש, לבקשת המבקשים, צו הבאה כנגד אותו העד ודחה הישיבה לשמיעתו ליום 30.1.12.

גם לישיבה זו לא הופיע העד עקב אי מתן פרטים נוספים על ידי המבקשים למשטרת ישראל לצורך הוצאת צו ההבאה.

מן הסתם – אילו היתה ב"כ המבקשים עוקבת אחר הדברים לא היתה קורית תקלה זו.

בית משפט השלום דחה את בקשת ב"כ המבקשים לדחייה נוספת של הדיון והורה על הגשת סיכומים בכתב (כל שאר עדי הצדדים כבר העידו).

בפני בקשת המבקשים לרשות ערעור על כך שביהמ"ש קמא נמנע מדחייה נוספת של הדיון.

2.לאחר עיון בבקשה על נספחיה החלטתי לדחותה מבלי לבקש תגובת המשיבים.

תמונת הדברים העולה מהבקשה דנן הינה למצער עגומה.

המדובר בכתב תביעה שהוגש לבית המשפט השלום לפני תשע שנים (!) כאשר לפחות שנה שלמה הוקדשה לזימון העד האחרון מטעם המבקשים.

המדובר בעד שזהותו, פרטיו וכתובתו ידועים למבקשים ושהוצא צו הבאה לזימונו.

למצער, ניתן היה לצפות כי המבקשים יפנו מבעוד מועד לביהמ"ש בבקשות המתאימות ולא להמתין לישיבה עצמה ולבקש דחייה נוספת שמשמעה עוד חודשים ארוכים וממושכים.

בנסיבות אלה, החלטת ביהמ"ש שלא לדחות דחייה נוספת – הינה החלטה מתבקשת ולא מצאתי הצדקה להתערבות ערעורית בכך.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

משלא נתבקשה תגובת המשיבים איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשיב למבקשים את הפיקדון שהופקד על ידם – על פירותיו.

המזכירות תשלח העתקים מהחלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ב 19 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ