אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביזוהר נ' ע.י. תבלינים ירוקים בע"מ

אביזוהר נ' ע.י. תבלינים ירוקים בע"מ

תאריך פרסום : 13/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
13092-10-09
10/03/2010
בפני השופט:
חנה פלינר

- נגד -
התובע:
אסף אביזוהר
הנתבע:
ע.י. תבלינים ירוקים בע"מ

החלטה

לעניין היריבות, לא מונחות בפני בקשה למחיקה על הסף ואיני כיולה להידרש לה. מעבר לכך, אציין שלבקשת הנתבעים בכתב ההגנה יש למחוק את הנתבעת 1, היות וההתקשרות היתה רק עם הנתבע 2. מאידך, החשבוניות והקבלות שצורפו מופנים לנתבעת 1 ולו לכאורה ולצורך בהגשת כתב התביעה, יש קשר עם הנתבעת 1, קשר שדורש ליבון בראיות לשאלת היריבות ולכן לא מצאתי לנכון למחוק מי מהנתבעים וטענת היריבות תהיה שמורה לשלב הסיכומים, לאחר שיתברר כאמור, בין אלו צדדים נכרת ההסכם ומי התחייב בתשלום.

לעניין האיחור בהגשת כתב ההגנה, אומנם משהוגש כתב הגנה אין מקום ליתן פס"ד בהעדר הגנה ודבר זה גם לא התבקש היום. בקשה זו הוגשה לפני שהוגש כתב הגנה ולאחר שחלף הזמן להגיש כתב הגנה.

התובע נדרש לבצע הליכים מסויימים על ידי כב' הרשם, הגיש בקשות והמציא תמצית רשם החברות. נחה דעתי שאכן בוצעה מסירה כדין לנתבעת 1 ולנתבע 2 עוד ביום 20.10.09. כתב הגנה הוגש רק ביום 03.01.2010. איני יודעת באיזה שלב החליטו הנתבעים לשכור שירותי ב"כ, אולם אין הצדקה לאיחור של מעל 40 יום בהגשת כתב הגנה. לכן התובע זכאי להוצאות שנגרמו לו בשל הגשת הבקשות בעניין זה, ואני פוסקת סך של 1,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין, ללא קשר לתוצאות.

לגופו של עניין הסתבר שהצדדים טרם ביצעו הליכים מקדמיים. הצדדים ישלימו הליכים אלה תוך 30 יום מהיום, שבתקופה זו כל צד ישגר לרעהו תצהיר גילוי מסמכים וכל דרישה לשאלון או גילוי ספציפי. המענה ינתן תוך 15 יום מיום קבלת הדרישה, ואם המענה אינו משביע רצון יש להגיש בקשה תוך 15 יום .

לאחר השלמת ההליכים המקדמיים יוגשו תצהירי עדות ראשית. התובע תוך 30 יום מיום השלמת ההליכים המקדמיים והנתבעים 30 יום מיום קבלת תצהירי תובע. אם ברצון הצדדים לצרף חוות דעת מומחים יש לעשות כן יחד עם התצהירים.

נקבע לקדם משפט לאחר תצהירים ליום 06.09.2010 שעה 09:00.

בשולי הדברים אעיר כי סבורני שהיקפו של תיק זה אינו מצדיק את כל ההתנהלות אותה פירטתי לעיל. לא מוכחשת שהיתה התקשרות, השאלה מה נקבע בהסכם ומה היו המטלות של כל צד, בנוסף, יש צורך להעריך את הסכומים להם זכאי התובע, אם בכלל, עבור העבודה שהוא ביצע. סבורני שבפגישה מרובעת של הצדדים ובאי כוחם, ובמיוחד כשהצדדים ממשיכים לשתף פעולה, יוכלו להגיע להבנות.

הצדדים הביעו נכוחות לקיים פגישה כזו ואני מורה להם לעשות כן עד לים 30.04.2010. אם הפגישה נושאת פרי, יודיעו על כך לבימ"ש ואז לא יהיה צורך לבצע את כל ההליכים המקדמיים והגשת התצהירים.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תש"ע, 10/03/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: חגית אצלן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ