אבידן נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

בין הצדדים התגלה מחלוקת בנוגע לירידת הערך שנגרמה לרכב של התובע.

בנסיבות אלה, היה התובע זכאי לפנות לשמאי מטעמו.

השמאי מטעמו קבע ירידת ערך בשיעור של 27% לעומת השמאי מטעם הנתבעת שקבע ירידת ערך בשיעור של 11%

הדיון התייתר לאור תאונה נוספת שעבר הרכב של התובע.

התאונה הנוספת איננה מיתרת את הדיון בעניין שכר טרחת השמאי ששילם התובע לשמאי מטעמו.

יש להצטער על כך שהנתבעת אינה מסוגלת לפתור מחלוקת שכזו בסכומים שכאלה בפשרה, וכי יש צורך לתת פסק דין בעניין.

אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע שכר טרחת שמאי בסך של 800 ₪ ששולמו על ידו.

כמו כן, תשלם הנתבעת לתובע את הוצאות המשפט בסך כל 290 ₪.

כמו כן, תשלם הנתבעת לשמאי אמנון כהן הוצאות משפט בסך של 500 ₪ בצירוף מע"מ בגין הישיבה היום.

ניתן והודע היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

עירית כהן, שופטת

החלטה

הצדדים טענו את טענותיהם באופן לא פורמאלי לפני שהוצע הסדר על ידי בית המשפט.

אם מבקש נציג הנתבעת להשלים את טענותיו, יעשה כן.

לפני כן, יבהיר נציג הנתבעת מה מעמדו בחברת הראל, והאם הוא עובד החברה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

עירית כהן, שופטת

פסק דין משלים

חיוב הנתבעת לשלם את שכר טרחת השמאי אינו מבוסס על הפוליסה.

מדובר בחלק מהוצאות המשפט להם זכאי התובע לקבל במסגרת תביעתו זו.

ניתן והודע היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.