אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבידן ואח' נ' לאומי ליסינג והשקעות בע"מ ואח'

אבידן ואח' נ' לאומי ליסינג והשקעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
25804-03-12
12/03/2014
בפני השופט:
מרדכי נדל

- נגד -
התובע:
שמואל אבידן
הנתבע:
1. לאומי ליסינג והשקעות בע"מ
2. מנורה חברה לביטוח
3. יהושע שמכה .איי .ד. איי. חברה לביטוח (נתבעת 2 בתביעה שכנגד)

פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה ותביעה שכנגד, אשר במרכזן תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 19.8.11 בצומת תל חי אשר בין קריית שמונה למטולה (להלן: הצומת).

בפתח הדברים יצוין, כי במסגרת ההליך צורפו מנורה חברה לביטוח בע"מ, אשר ביטחה את רכב הנתבעת במועד הרלוונטי לתיק זה וכן, מר יהושע שמכה, מי שנהג ברכב בעת קרות התאונה, כנתבעים נוספים בתיק.

כן יצוין, כי איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ, אשר ביטחה את רכב התובע במועד קרות התאונה, צורפה כנתבעת במסגרת התביעה שכנגד אשר הוגשה על ידי הנתבעים בתיק זה.

טענות התובע:

במועד הרלוונטי לקרות התאונה, היה התובע בעליו של רכב מסוג פולקסוואגן מ.ר. 23-306-59 (להלן: רכב התובע).

לטענתו, עובר לקרות התאונה היה הוא בנסיעה ישרה כאשר לפתע, הגיח רכב הנתבעת משמאל, פנה שמאלה מבלי לתת לו זכות קדימה ופגע ברכבו.

כתוצאה מכך, ובהתאם לדו"ח השמאי, נגרם לרכבו נזק בהיקף של 3,728 ולפיכך, הוכרז רכבו כ"אובדן כללי".

לאור האמור לעיל, עתר התובע לחייב את הנתבעים לשלם לו את הסכומים הבאים: סך של 3,728 בגין עלות תיקון הרכב, סך של 700 עבור שכ"ט השמאי, סך של 1,159 בגין הוצאות גרירה וסך של 500 בגין טרחה ועגמת נפש.

בסה"כ העמיד התובע תביעתו על סך של 6,087 .

טענות הנתבעים:

לטענת הנתבעים, האחריות לקרות התאונה מונחת על כתפי התובע.

לדבריהם, עובר לקרות התאונה הייתה המשאית, שבבעלות הנתבעת 1 מ.ר. 21-580-70 ואשר הייתה נהוגה באותה העת על ידי הנתבע 3, מר שמכה, בעצירה מוחלטת בצומת תוך מתן זכות קדימה לרכב התובע.

בעת שחצה את הצומת, כך לטענתם, סטה רכב התובע ממסלולו ופגע בחלקו השמאלי קדמי של רכבם.

בכתב התביעה שכנגד נטען, כי יש לחייב את הנתבעים לשלם את הסכומים הבאים: סך של 11,750 בגין השתתפות עצמית, סך של 647 בגין שכ"ט שמאי, סך של 8,000 בגין הפסד 4 ימי עבודה וסך של 1,000 בגין הוצאות משפט ובסה"כ הועמדה התביעה שכנגד על סך של 21,397 .

דיון והכרעה:

במסגרת הדיון אשר התקיים במעמד הצדדים ביום 7.1.13 העיד התובע ועד מטעמו.

במהלך הדיון התברר, כי כנגד הנהג ברכב הנתבעים, מר שמכה, הוגש כתב אישום בבית המשפט לתעבורה.

לפיכך, הסכימו הצדדים על דחיית הדיון לצורך בירור תוצאות ההליך בבית המשפט לתעבורה.

ביום 3.12.13 הוגשה הודעה מטעם הנתבעים במסגרתה צוין כי הנתבע 3, מר שמכה, הורשע במסגרת ההליך בבית המשפט לתעבורה במסגרת ת"ד 56-11-12.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ