- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבידן ואח' נ' לאומי ליסינג והשקעות בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה |
25804-03-12
12.3.2014 |
|
בפני : מרדכי נדל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמואל אבידן |
: 1. לאומי ליסינג והשקעות בע"מ 2. מנורה חברה לביטוח 3. יהושע שמכה .איי .ד. איי. חברה לביטוח (נתבעת 2 בתביעה שכנגד) |
| פסק-דין | |
פסק דין
לפניי תביעה ותביעה שכנגד, אשר במרכזן תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 19.8.11 בצומת תל חי אשר בין קריית שמונה למטולה (להלן: הצומת).
בפתח הדברים יצוין, כי במסגרת ההליך צורפו מנורה חברה לביטוח בע"מ, אשר ביטחה את רכב הנתבעת במועד הרלוונטי לתיק זה וכן, מר יהושע שמכה, מי שנהג ברכב בעת קרות התאונה, כנתבעים נוספים בתיק.
כן יצוין, כי איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ, אשר ביטחה את רכב התובע במועד קרות התאונה, צורפה כנתבעת במסגרת התביעה שכנגד אשר הוגשה על ידי הנתבעים בתיק זה.
טענות התובע:
במועד הרלוונטי לקרות התאונה, היה התובע בעליו של רכב מסוג פולקסוואגן מ.ר. 23-306-59 (להלן: רכב התובע).
לטענתו, עובר לקרות התאונה היה הוא בנסיעה ישרה כאשר לפתע, הגיח רכב הנתבעת משמאל, פנה שמאלה מבלי לתת לו זכות קדימה ופגע ברכבו.
כתוצאה מכך, ובהתאם לדו"ח השמאי, נגרם לרכבו נזק בהיקף של 3,728 ₪ ולפיכך, הוכרז רכבו כ"אובדן כללי".
לאור האמור לעיל, עתר התובע לחייב את הנתבעים לשלם לו את הסכומים הבאים: סך של 3,728 ₪ בגין עלות תיקון הרכב, סך של 700 ₪ עבור שכ"ט השמאי, סך של 1,159 ₪ בגין הוצאות גרירה וסך של 500 ₪ בגין טרחה ועגמת נפש.
בסה"כ העמיד התובע תביעתו על סך של 6,087 ₪.
טענות הנתבעים:
לטענת הנתבעים, האחריות לקרות התאונה מונחת על כתפי התובע.
לדבריהם, עובר לקרות התאונה הייתה המשאית, שבבעלות הנתבעת 1 מ.ר. 21-580-70 ואשר הייתה נהוגה באותה העת על ידי הנתבע 3, מר שמכה, בעצירה מוחלטת בצומת תוך מתן זכות קדימה לרכב התובע.
בעת שחצה את הצומת, כך לטענתם, סטה רכב התובע ממסלולו ופגע בחלקו השמאלי קדמי של רכבם.
בכתב התביעה שכנגד נטען, כי יש לחייב את הנתבעים לשלם את הסכומים הבאים: סך של 11,750 ₪ בגין השתתפות עצמית, סך של 647 ₪ בגין שכ"ט שמאי, סך של 8,000 ₪ בגין הפסד 4 ימי עבודה וסך של 1,000 ₪ בגין הוצאות משפט ובסה"כ הועמדה התביעה שכנגד על סך של 21,397 ₪.
דיון והכרעה:
במסגרת הדיון אשר התקיים במעמד הצדדים ביום 7.1.13 העיד התובע ועד מטעמו.
במהלך הדיון התברר, כי כנגד הנהג ברכב הנתבעים, מר שמכה, הוגש כתב אישום בבית המשפט לתעבורה.
לפיכך, הסכימו הצדדים על דחיית הדיון לצורך בירור תוצאות ההליך בבית המשפט לתעבורה.
ביום 3.12.13 הוגשה הודעה מטעם הנתבעים במסגרתה צוין כי הנתבע 3, מר שמכה, הורשע במסגרת ההליך בבית המשפט לתעבורה במסגרת ת"ד 56-11-12.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
